G**** C****** M*****
ContestatorO** F******** Z** P*** O** F******** S**
IntimatM**** C****** M******
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de contestator. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită , invocată de intimată prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită modificată în data de 18.06.2015, invocată de instanţă din oficiu. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată pe calea intervenţiei principale, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită formulată şi modificată de contestatorul Gârbu Claudiu-Mircea în contradictoriu cu intimata FAKTORING ZRT. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită formulată de intervenienta Miron Codruţa Mihaela(fostă Gârbu) în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING ZRT şi contestatorul Gârbu Claudiu-Mircea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Recursul se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15.02.2016.
Hotarare 208/2016 din 15.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 15 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016- comunicarea actelor depuse de intimat şi pe seama contestatorului, spre studiere
Incheiere de sedinta din 07.01.2016- citarea părţilor cu menţiunea de a fi pregătiţi pentru a pune concluzii sub aspectul excepţiei tardivităţii introducerii cererii de intervenţie în interes propriu şi sub aspectul excepţiei tardivităţii promovării contestaţiei la executare, astfel cum a fost modificată la 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 26 noiembrie 2015. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015- respinge excepţia netimbrării acţiunii; uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi excepţia tardivităţii promovării contestaţiei la executare cu fondul cauzei - încuviinţează proba cu înscrisuri; prororgă discuţiile relative la necesitatea efectuării unei expertize contabile; - emiterea unei adrese către OTP Bank Rmânia Sa, pentru a comunica valoarea sumei ttale achitate, până la declararea scadentă a creditului; emiterea unei adrese către intimată, pentru a depune contractul de cesiune d ecreanţă şi un extras din actul constitutiv din care să rezulte obiectul ei de activitate.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015- admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu; pune în vedere intervenientului să timbreze cererea cu taxă judiciară de timbru în valoare de 1.000 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată; citarea intimatei cu menţiunea de a depune întâmpinare faţă de precizarea de acţiune şi de cererea de intervenţie, comunicate sub termenului de judecată din 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de contestatorul G**** C****** M***** (cu domiciliu,CNP). Scuteşte contestatorul de la plata a 1 din taxa judiciară de timbru de 1000 lei, stabilită de instanţa în sarcina sa. Obligă contestatorul să achite, în maximum 10 zile de la primirea prezentei, taxa de timbru redusă în sumă de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Reghin, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015- pune în vedere contestatorului să achite taxa de timbru în valoare de 1.000 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei la executare; constată că petitele 1-3 sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru, conform art. 29 alin. 1 lit. f din OUG nr.80/2013; comunicarea acţiunii precizate, a cererii de interveţie şi a întâmpinării, pe seama părţilor adverse, urmând ca la următorul termen de judecată să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală. Acordă termen de judecată pentru data de 03 septembrie 2015, la cererea expresă a reprezentantei contestatorului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015