B****** M*****
InculpatS* P*** C** A****** S**
Parte civilăS* S******* S**
Parte vătămatăD***** C*******
Parte vătămatăD****** O***** F*****
Parte vătămată1. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B****** M***** la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul B****** M***** la pedeapsa închisorii cu o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt. 4. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 5. În baza art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii cu o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 6 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc.penală, menţine măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului prin încheierea de şedinţă din data de 29 mai 2015 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 976/310/2015, şi pusă în executare începând cu data de 30.07.2015, măsură ce este executorie, potrivit art. 399 alin.4 Cod proc.penală. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, compută din durata pedepsei închisorii aplicate durata arestului preventiv, începând cu data de 30.07.2015 la zi. În baza art.397 Cod proc. penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S* P*** C** A****** S** ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin.1 lit.e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 54 lei obţinută prin înstrăinarea bunurilor sustrase. În baza art.274 alin.1 Cod proc. penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.000 lei. Onorariul avocatului din oficiu va fi suportat din fondul special al Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 153/2015 din 20.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 20.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B****** M***** -măsură pe care o menţine pentru o durată de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Onorariul apărătorului din oficiu, in cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen pentru o eventuală împăcare cu părţile civile, instanţa încuviinţează această cerere şi va acorda un termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1283/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpatul BĂNESCU MARIAN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d C.pen. (2 fapte), furt, prev. de art. 228 al. 1 C.pen. (o faptă), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.pen. (o faptă) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b C.pen. (o faptă),a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BĂNESCU MARIAN şi fixează termen de judecată la 15.09.2015 cu citare . Definitivă. In baza art.275 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. penală , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de B****** M***** în prezent in stare de arest preventiv la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Prahova - măsură pe care o menţine , pentru încă o durată de 30 de zile , începând cu 01.09.2015. Onorariul apărătorului din oficiu in cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare privind constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive , pentru inculpatul prezent şi de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,18.08.2015, ora 13.50.
Incheiere camera preliminara din 18.08.2015