Dosar 11635/215/2015 din 14.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Soluţionare

  În baza art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art.233 alin.1 C.p. rap. la art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.77 lit. d C.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** P*** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani . În temeiul art.65 din C.p. aplică pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. În temeiul art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., art.77 lit. d C.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M***** P*** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 1 an. În temeiul art.65 din C.p. aplică pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p.. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului M***** P*** V***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4luni închisoare, urmând ca inculpatul M***** P*** V***** să execute 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. a C.p. rap. la art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.45 alin.5 rap la art.45 alin.3 lit. a.C.p. rap. la art.65 din C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p.. În temeiul art.22 alin 1 şi 4 din Legea 187/2012 rap. la art.1101 alin.2 C.p. de la 1968 rap. la art.83 alin.1 C.p. de la 1968, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.27/2012 a Tribunalului Dolj, definitivă prin d.p.326/29.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.22 alin.2 şi 4 din Legea 187/2012 înlocuieşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.27/2012 a Tribunalului Dolj, definitivă prin d.p.326/29.10.2012 a Curţii de Apel Craiova cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.22 alin.2 şi 4 din Legea 187/2012 rap. la art.129 alin.2 C.p. aplică inculpatului M***** P*** V***** pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1 an din măsura internării într-un centru educativ, urmând ca în final inculpatul M***** P*** V***** să execute 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. a C.p. rap. la art.66 din C.p. aplică inculpatului pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.45 alin.5 rap la art.45 alin.3 lit. a.C.p. rap. la art.65 din C.p. aplică inculpatului pedepsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, din C.p.. În baza art.399 alin.1 C.p.p. rap. la art. 362 C.p.p. rap la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** P*** V***** prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 49/25.04.2015. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 24.04.2015 la zi. În baza art.124 alin.1 şi 2 C.p. şi art.129 alin.1 C.p. aplică inculpatului minor B**** C****** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor art.233 alin.1 C.p. rap. la art.234 alin.1 lit.d C.pen. şi art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art.228 alin.1 C.p. rap. la art.229 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.. şi art.113 şi urm C.p.. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.p.p. rap. la art.127 C.p. rap. la art.72 alin.1 C.p. scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 24.04.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. (3) lit. d) şi alin. (4) din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de B**** C****** prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 50/25.04.2015 şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 50/25.04.2015 emis de Judecătoria Craiova. Ia act că persoana vătămată D***** M**** R***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal şi constată recuperat prejudiciul creat. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** M****** A********. Obligă în solidar inculpaţii M***** P*** V***** şi B**** C****** la plata sumei de 1600 lei către partea civilă C***** M****** A********. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul M***** P*** V***** la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare efectuate de stat. Suma de 400 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul B**** C****** la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare efectuate de stat. Suma de 400 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 300 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.09.2015.

  Hotarare 3008/2015 din 10.09.2015

• Sedinta din data de 04.08.2015 la ora 09:00

  Complet: PV 1

• Amână cauza

  Respinge cererile inculpaţilor de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii M***** P*** V***** şi B**** C****** prin încheierea nr. 70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, mandate de arestare preventivă nr. 49/25.04.2015 şi 50/25.04.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2015, orele 12,40.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2015

• Sedinta din data de 02.07.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Încheiere

  În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** P*** V*****, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 49/25.04.2015. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** C******, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 50/25.04.2015. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi prin apărător. Stabileşte termen pentru data de 04.08.2015 la PV 1 pentru când se vor cita inculpaţii. Se va emite adresă către Serviciul de Probaţiune Dolj pentru a se întocmi un referat de evaluare cu privire la inculpatul B**** C******. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.07.2015, ora 15:10.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.07.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 4160/P/2015 privind pe inculpatul M***** P*** V***** cercetat în stare de arestare preventivă pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prev. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. d C.p. şi inculpatul B**** C****** cercetat în stare de arestare preventivă pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap. la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. şi infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p rap. la art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin. 1 lit. a, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în final cu aplic. art. 113 şi următoarele C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M***** P*** V***** şi B**** C******. Stabileşte termen la data de 11.06.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2015. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** P*** V*****, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 49/25.04.2015. În temeiul art.362 C.p.p. rap. la art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** C******, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 50/25.04.2015. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi prin apărător. Stabileşte termen pentru data de 02.07.2015 pentru când se vor cita inculpaţii şi persoanele vătămate. Se va emite adresă către I.P.J. Dolj pentru a ne înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.06.2015, ora 1120.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015

• Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Încheiere

  În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M***** P*** V*****, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 49/25.04.2015. În temeiul art.348 C.p.p. rap. la art.207 alin.4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul B**** C******, prin încheierea nr.70/25.04.2015 a Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 50/25.04.2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpaţi prin apărător. Stabileşte termen de 20 de zile pănă la care inculpaţii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi fixează termen pentru data de 11.06.2015. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi 15.05.2015, ora 12:30 în camera preliminară

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.05.2015