L*** D* D****** A**********
InculpatL*** N* S**** A*****
InculpatA********* C****** A******
Parte civilăL*** D* D****** A**********
Parte civilăL*** N* S**** A*****
Parte civilăHOTĂRĂŞTE: I. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Lupu Sorin Adrian, formulată din oficiu. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Lupu Sorin Adrian, din infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 2 raportat la art. 231 alin. 1 Noul Cod penal, în infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 rap. la art. 210 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În temeiul art. 19 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 18^1 şi 91 Cod penal din 1969 achită pe inculpatul Lupu Sorin Adrian, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 208 rap. la art. 210 Cod penal din 1969, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În temeiul art. 91 lit. c rap. la art. 18^1 alin. 3 Cod penal din 1969, aplică inculpatului Lupu Sorin Adrian, o amendă administrativă în cuantum de 50 lei. II. 1. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela Alexandrina, din infracţiunile de furt şi distrugere, prevăzute de art. 228 alin. 1 şi 2 raportat la art. 231 alin. 1 Noul Cod penal şi art. 253 alin. 1 Noul cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal, în infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 2 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d şi art. 231 alin. 1 Noul Cod penal ( persoană vătămată Lupu Sorin Adrian ), furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 2 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d Noul Cod penal (persoană vătămată Angheloaia Adelina Camelia ) şi distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Noul cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Noul Cod penal. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 2, 229 alin. 1 lit. d raportat la art. 231 alin. 1 Noul Cod penal, condamnă pe inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( persoană vătămată Lupu Sorin Adrian ). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, după caz. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 2, 229 alin. 1 lit. d Noul Cod penal, condamnă pe inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( persoană vătămată Angheloaia Adelina Camelia ). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, după caz. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. 4. În temeiul art. 253 alin. 1 Noul Cod penal, condamnă pe inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, după caz. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală a închisorii va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunile menţionate anterior sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, pe care o va spori cu 5 luni închisoare, urmând ca inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, după caz. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă a închisorii va fi fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 25 alin. 5 Cod de procedură civilă, lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de partea civilă Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandra. În temeiul art. 397 raportat la art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca nefondate, acţiunile civile formulate de părţile civile Lupu Sorin Adrian şi Angheloaia Adelina Camelia. Ia act că inculpatul Lupu Sorin Adrian a fost reprezentat de avocat din oficiu, iar inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina a fost reprezentată de avocat ales. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina să plătească statului suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de Stat pentru soluţionarea laturii penale privind pe inculpatul Lupu Sorin Adrian rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de persoana vătămată Simionescu ( fostă Lupu ) Daniela-Alexandrina, privind plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului Lupu Sorin Adrian, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-nul avocat Adiaconiţei Silviu Ionuţ ). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016.
Hotarare 108/2016 din 14.07.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2016pentru administrarea probei testimoniale şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.04.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 31.03.2016faţă de lipsa martoriului şi totodată avnd în vedere şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpatului - persoană vătămată Lupu Sorin Adrian şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În temeiul art. 346 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 759/P/2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz, înregistrat sub nr. 1163/188/2015, pe rolul Judecătoriei Bicaz, la data de 09.06.2015, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii: - Lupu Daniela-Alexandrina, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt şi de distrugere, fapte prevăzute de art. 228 alin. 1, 2 NCp. rap. la art. 231 alin. 1 NCp. şi art. 253 alin. 1 NCp., cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCp.: - Lupu Sorin-Adrian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, 2 NCp. rap. la art. 231 alin. 1 NCp. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 1163/188/2015, privind pe inculpaţii – părţi civile Lupu Daniela-Alexandrina, Lupu Sorin-Adrian, partea civilă Angheloaia Camelia – Adelina. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2015, în şedinţă publică, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015.
Incheiere camera preliminara 173/CP din 29.10.2015În temeiul art. 345 alin. 2 Cod de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 759/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz în ceea ce priveşte limitele învestirii instanţei, prin raportare la trimiterea în judecată a inculpatului – parte civilă Lupu Sorin-Adrian faţă de plângerea părţii civile Simionescu Elena.
Incheiere camera preliminara 151/CP din 08.10.2015Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015