Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 930/17.06.2016 pronunţată in dosarul penal 11652/190/2015, în sensul că în dispozitiv se insera menţiunea „În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul CEC a bunurilor folosite la comiterea faptelor, depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud, cu dovada nr. AV-31823 din data de 06.11.2013”. Îndreptarea erorii materiale se va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 930/17.06.2016 pronunţată in dosarul penal 11652/190/2015 al Judecătoriei Bistriţa. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2020SP 930/2016- În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C. E.-C., din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal de la 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 (4 acte materiale), art. 37 lit. a C.pen. de la 1969 şi a prev. art. 5 C.pen. în infracţiunile de: tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Horvath Pal; furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Morariu Doru Valentin; furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Zoldhegyi Ferencz şi furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Molnar Iosif, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., în dauna persoanei Horvath Pal, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., în dauna persoanei vătămate Morariu Doru Valentin, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., în dauna persoanei vătămate Zoldhegyi Ferencz, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 5 C.pen., în dauna persoanei vătămate Molnar Iosif, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. Constată integral recuperat prejudiciul cauzat persoanelor vătămate Morariu Doru Valentin, Zoldhegyi Ferencz şi Molnar Iosif. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. d, art. 276 alin. 3 C.pr.pen., obligă inculpatul Ciora Emanuel-Constantin, la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 520 lei reprezintă onorariu avocat oficiu Rădăcină Felicia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2016.
Hotarare 930/2016 din 17.06.2016