P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantM******* V********* a******
Apelant InculpatM******* V*******
Apelant InculpatB***** M****
Apelant InculpatG**** S******** A***
Apelant InculpatDecizia 388 - I. În baza art.421, pct.1, lit.a c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Munteanu Vasile, împotriva sentinţei penale nr.365/28.10.2015, pronunţată în dosarul nr.1165/260/2014 al Judecătoriei Moineşti, ca tardiv. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** M******* şi apelantul-inculpat Gabor Sebastian-Alin împotriva aceleiaşi sentinţe penale, în ceea ce priveşte: - greşita condamnare a inculpatului Munteanu Vasile pentru infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea; - greşita încadrare juridică la infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea; - aplicarea de pedepse nelegale pentru inculpatul Munteanu Vasile pentru infracţiunile comise în dauna persoanelor vătămate Ardeleanu Toader, Arsene luliana şi Primicheru Cristian şi Săndulache Măndiţa; - aplicarea de pedepse nelegale pentru inculpatul B***** M**** pentru infracţiunile comise în dauna persoanelor vătămate Mocanu Gheorghe, Ardeleanu Toader şi Condrat Ion Sebastian; - aplicarea de pedepse nelegale pentru inculpatul Gabor Sebastian-Alin pentru infracţiunile comise în dauna persoanelor vătămate Arsene luliana şi Primicheru Cristian şi Săndulache Măndiţa; - modalitatea de aplicare a pedepselor complementare şi accesorii pentru inculpaţii Munteanu Vasile, B***** M**** şi Gabor Sebastian-Alin; - cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile Arsene luliana. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. Înlătură soluţiile de condamnare a inculpatului Munteanu Vasile pentru infracţiunile pentru care a intervenit împăcarea, în dauna persoanelor vătămate Mocanu Gheorghe şi Condrat Ion Sebastian. Reţine încadrarea juridică corectă a infracţiunilor pentru care a intervenit împăcarea, cea prevăzută de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit.b, d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 77 lit. a c.pen. Majorează pedepsele pentru infracţiunile comise de inculpatul Munteanu Vasile în dauna persoanelor vătămate Ardeleanu Toader, Arsene luliana şi Primicheru Cristian şi Săndulache Măndiţa, la 2 ani închisoare fiecare. Pedeapsă rezultată: 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen. interzice inculpatului Munteanu Vasile ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. În baza art.65, alin.1, raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen., interzice inculpatului Munteanu Vasile ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. Majorează pedepsele pentru infracţiunile comise de inculpatul B***** M**** pentru infracţiunile comise în dauna persoanelor vătămate Mocanu Gheorghe, Ardeleanu Toader şi Condrat Ion Sebastian, la 3 ani închisoare fiecare. Pedeapsă rezultată: 5 ani închisoare. În baza art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen. interzice inculpatului B***** M**** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. În baza art.65, alin.1, raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen., interzice inculpatului B***** M**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. Majorează pedepsele pentru infracţiunile comise de inculpatul Gabor Sebastian-Alin pentru infracţiunile comise în dauna persoanelor vătămate Arsene luliana şi Primicheru Cristian şi Săndulache Măndiţa, la 2 ani închisoare fiecare. Pedeapsă rezultată: 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 4 luni închisoare, care provine din înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni, potrivit art.129 alin.2 şi alin.4 c.pen., cu referire la art.22, alin.4, lit.b din Legea nr.187/2012. Pedeapsă finală de executat: 3 ani închisoare. În baza art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen. interzice inculpatului Gabor Sebastian-Alin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. În baza art.65, alin.1, raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b c.pen., interzice inculpatului Gabor Sebastian-Alin ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pentru fiecare dintre cele trei infracţiuni. Reduce cuantumul daunelor materiale acordate părţii civile Arsene luliana de la 4.500 lei la 3.000 lei, la care sunt obligaţi în solidar inculpaţii Munteanu Vasile şi G**** S******** A***. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului şi ale inculpatului Gabor Sebastian-Alin rămân în sarcina acestuia. III. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelanul-inculpat B***** M**** împotriva aceleiaşi sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul la plata a 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2016.
Hotarare 388/2016 din 25.03.2016În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 25.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016În temeiul art.420 alin.11, cu art.391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11.03.2016, orele 12,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2016, pentru angajare apărător. În temeiul art.221 alin.11 Cod procedură penală, cu art.223 alin.2 Cod procedură penală şi art.238 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată împotriva inculpatului MUNTEANU VASILE, prin încheierea din data de 15.10.2015, pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosarul nr.3982/260/2015 şi prelungită ultima dată prin încheierea din data de 24.12.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, cu măsura arestului preventiv, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016I. În temeiul art.420 alin.11, cu referire la art.362 alin.2 şi art.208 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată împotriva inculpatului MUNTEANU VASILE şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu. Dispune comunicarea măsurii organelor prevăzute de lege. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.221 alin.6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de apelantul-inculpat de a-i permite părăsirea imobilului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească statului suma de 100 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.12.2015.
Incheiere de sedinta din 24.12.2015