Dosar 1166/336/2015 din 16.07.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1166/336/2015
Data dosar:
16.07.2015
Instanta:
Judecătoria Vișeu de Sus
Departament:
...
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.9
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Sentinta penala 213/21.09.2015 I.Condamnă pe inculpatul H.I. judeţul Maramureş, în prezent aflat în arest preventiv în Penitenciarul Gherla, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 228 alin 1, 229 alin 1 lit *b* C.pen cu aplicarea art 374 alin 4 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 1 an şi 8 luni închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev şi ped de art 335 alin 2 C.pen, cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev de art 335 alin 2 C.pen cu aplicarea art 38 alin 1 şi 44 alin 1 C.pen, precum şi cu aplicarea art 374 alin 4 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la 1 an închisoare. În baza art 38 alin 1 şi 39 alin 1 lit *b* C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani închisoare. În baza art 15 alin 2 din Legea 187/2012 şi art 83 VCP dispune revocarea beneficiului suspendărilor condiţionate ale executării pedepselor de 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 174/19.06.2014 pronunţată în dosarul 727/336/2014 al Judecătoriei Vişeu de Sus, 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 109/20.11.2013 pronunţată în dosarul 1156/224/2013 al Judecătoriei Dragomireşti şi 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală 359/22.10.2013 pronunţată în dosarul 1773/336/2013 al Judecătoriei Vişeu de Sus. În baza art 36 alin 2, 34 alin 1 lit *b* VCp şi art 5 NCP, constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv şi a căror suspendare a fost revocată, sunt în concurs real, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunile de faţă, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare urmând a se executa în regim de detenţie. În baza art 404 alin 4 lit *a* C.pr.pen rap la art 72 alin 1 C.pen, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive începând cu 21 iunie 2015 şi până la zi. În baza art 404 alin 4 lit *b* şi art 399 alin 1 C.pr.pen, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. II.Condamnă pe inculpatul C.G.judeţul Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit *b* C.pen cu aplicarea art 374 alin 4 şi 396 alin 10 C.pr.pen, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art 93 alin 1 C.pen impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 C.pen, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art 93 alin 3 C.pen, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunei Moisei, o perioadă de 60 de zile pe parcursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi neexecutării obligaţiilor impuse ,prev de art 96 C.pen. În baza art 404 alin 4 lit *a* C.pr.pen rap la art 72 alin 1 C.pen, deduce din pedeapsă durata reţinerii din 21 iunie 2015 şi până în 22 iunie 2015. În baza art 404 alin 4 lit *b* rap la art 399 alin 1 C.pr.pen, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat. Constată că bunul sustras părţii vătămate R**** M****** domiciliat în Austria-Kirchg 4, 6020 Innsbruck, a fost restituit. În baza art 118 alin 1 lit *b* C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul H**** I** a autoturismului marca BMW cu nr de înmatriculare PFLK307 şi remorcii cu număr de înmatriculare PXJ 708 depozitate la Poliţia Vişeu de Sus conform Procesului verbal din 21 iunie 2015. În baza art 274 C.pr.pen obligă inculpatul H**** I** să plătească statului suma de 700 lei cheltuieli judiciare şi pe inculpatul C**** G****** suma de 450 lei cu acelaşi titlu. Onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 260 lei pentru avocat Timis Vasilea rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2015. Preşedinte

    Hotarare 213/2015 din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.9
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 21 septembrie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet CPF nr.9
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1254/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, prin care a fost trimis în judecată, inculpatul H.I. in stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 2 C. pen. cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 44 al. 1 C. pen. şi inculpatul C.G. jud. Maramureş, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” C. pen.,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H**** I** şi C**** G******. Fixează termen de judecată la data de 09 septembrie 2015 , la cererea inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09 septembrie 2015.

    Incheiere camera preliminara din 09.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD