W*** H***
Recurent RECLAMANTB******* L****
Recurent RECLAMANTS* J** A****** S*** S* J*******
Intimat PARATS***** A****** S*** S* P*** L************ P** M********* T********
Intimat PARATAdmite recursul declarat de reclamanţii B******* L**** şi W*** H*** împotriva sentinţei civile nr. 852/22.04.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1168/30/2010*, în contradictoriu cu pârâta SC JIM APATERM SERV SA, prin lichidator judiciar AD PRO MANAGEMENT SRL. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că anulează decizia nr. 1/29.11.2010 a pârâtei şi obligă pârâta să emită o nouă dispoziţie care să conţină propunerea de acordare de măsuri compensatorii pentru imobilul - construcţie şi teren de 2755 mp – înscris în CF, provenit din CF, şi să transmită decizia Secretariatului Comisiei Naţionale. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge cererea reclamanţilor recurenţi pentru cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de expertul Peev Mihai. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2015. ///CONTESTAŢIE IN ANULARE 1720/59/2015////REVIZUIRE 1721/59/2015////
Hotarare 383/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015