P****** E****
InculpatG***** P**** S****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu, având ca pbiect-îndreptare eroare
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.07.2016În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P****** E****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. şi ped. de art. 257 alin. 2 şi 4 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplic. 44 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului P****** E**** pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen. constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului P****** E**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr. 51/11.03.2014 a Judecătoriei Horezu, pronunţată în dosarul penal nr. 1531/241/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.03.2014, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, iar ulterior, prin sentinţa penală nr. 61/06.05.2014 a Judecătoriei Novaci, pronunţată în dosarul penal nr. 23/267/2014, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 C.pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an aplicată prin SP. 51/11.03.2014 a Judecătoriei Horezu, pronunţată în dosarul penal nr. 1531/241/2013, definitivă prin nerecurare la data de 26.03.2014. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 1 an închisoare stabilite prin SP nr. 51/11.03.2014 şi SP nr. 61/06.05.2014, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, suspendată sub supraveghere, cu un termen de încercare de 3 ani, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a SP nr. 61/06.05.2014, respectiv de la data de 20.05.2014. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa de faţă a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 61/06.05.2014 a Judecătoriei Novaci, pronunţată în dosarul penal nr. 23/267/2014, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2014. În baza art.83 C.pen., rap. la art. 15 alin.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare stabilită anterior şi dispune executarea acesteia în întregime, alături de pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă finală de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului P****** E**** pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a şi b C.pen., constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gulică Petre Sorin şi obligă inculpatul P****** E**** la plata către partea civilă a sumei de 1.600 lei – daune materiale şi suma de 1.000 lei – daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat, din care suma de 82 lei în cursul urmăririi penale. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Luca Maria, în cuantum de 260 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 mai 2016.
Hotarare 152/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronunţarea la data de 24 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Amână cauza la 12 mai 2016, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână cauza la 24 martie 2016, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la 11 februarie 2016, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână cauza la 03 decembrie 2015, pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei .
Incheiere camera preliminara din 10.07.2015