C****** M****
InculpatP****** M******
Parte vătămatăC****** M****
InculpatC****** M****
InculpatAdmite cererea formulată de inculpatul C****** M**** privind judecata cauzei conform procedurii prevăzute de art. 375 rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Condamnă pe inculpatul C****** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. Conform disp. art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** M**** şi în baza disp. art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 13.09.2015 la zi. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea spray-lui iritant lacrimogen aflat în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Tîrgu Bujor. Constată că persoana vătămată P****** M******, domiciliată în sat Umbrăreşti, Oraş Tîrgu Bujor, judeţul Galaţi nu a precizat cuantumul pretenţiilor civile. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărător oficiu în sumă de 260 lei (delegaţia nr. 344/04.11.2015 – av. Onosă Laurenţiu) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02.12.2015.
Hotarare 278/2015 din 02.12.2015În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M**** dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19/14.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 1041/316/2015 şi dispune menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de apărătorul din oficiu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileşte data pronunţării asupra fondului cauzei, la 02.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M**** dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19/14.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 1041/316/2015 şi dispune menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de apărătorul din oficiu.Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Onorariul apărător oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 39/2015 din 04.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1166/249/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul C****** M****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 234 al. 1 lit. d Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** M**** şi fixează termen de judecată la data de 18.11.2015.Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Onorariu apărător din oficiu Onosă Laurenţiu în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 04.11.2015În temeiul dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** M**** dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 19/14.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 1041/316/2015 şi dispune menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. Respinge cererea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de apărătorul din oficiu. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărător oficiu în sumă de 130 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015