B****** G*******
Reclamant PârâtP***** V******
Pârât ReclamantP***** V****** P*** A** C**** R*****
Pârât ReclamantAdmite în parte acţiunea. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al pârâtei reclamante în privinţa dreptului de creanţă solicitat, excepţie invocată de către reclamantul pârât. Respinge ca prescrisă cererea reconvenţională. Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit următoarele bunuri comune: - imobil constând în apartament nr. 9 şi boxa nr. 3, situat în mun. Suceava, str. Narciselor, nr. 4, Bl. 85, sc. A, etaj 4, identic cu CF nr. 32480-C1-U24 a municipiului Suceava, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Camelia Catargiu, în valoare de 183000 de lei. Constată că la dobândirea bunurilor comune părţile au avut o contribuţie egală, de 50% fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului pârât bunul imobil constând în apartament nr. 9 şi boxa nr. 3, situat în mun. Suceava, str. Narciselor, nr. 4, Bl. 85, sc. A, etaj 4, identic cu CF nr. 32480-C1-U24 a municipiului Suceava, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Camelia Catargiu. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului pârât vizând dreptul de creanţă reprezentat de îmbunătăţirile aduse imobilului şi contravaloarea impozitului aferent imobilului. Obligă reclamantul pârât la plata în favoarea pârâtei reclamante a sumei de 91500 de lei cu titlu de sultă. Obligă pârâta reclamantă la plata în favoarea reclamantului pârât a sumei de 4715 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 4945/2017 din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea la data de 10.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului – pârât, prin apărător, să comunice pârâtei – reclamante contul în care se va face consemnarea sultei.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Atribuie provizoriu pârâtei - reclamante P***** V****** bunul imobil constând în apartament nr. 9 şi boxa nr. 3, situat în mun. Suceava, str. Narciselor, nr. 4, Bl. 85, sc. A, etaj 4, identic cu CF nr. 32480-C1-U24 a municipiului Suceava, identificat şi evaluat potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Camelia Catargiu. Obligă pârâta - reclamantă P***** V****** să consemneze, până la data de 20 martie 2017, suma ce corespunde coproprietarului reclamant - pârât B****** G*******, respectiv suma de 91500 de lei. Amână cauza la data de 24 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În temeiul dispoziţiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică d-nei expert desemnată în cauză Catargiu Camelia o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către dna expert Catargiu Camelia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză construcţii dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Se va reveni cu adresă către expert Catargiu Camelia în sensul filei 192 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Se va reveni cu adresă către dna expert Catargiu Camelia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză construcţii dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pune în vedere pârâtei, prin apărător, sub sancţiunea decăderii din probă să indice adresa completă a martorului Opinciuc Aristica în vederea citării acesteia. Se va reveni cu adresă către dna expert Catargiu Camelia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză construcţii dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pune în vedere pârâtei, prin apărător, sub sancţiunea decăderii din probă să indice adresa completă a martorului Opinciuc Aristica în vederea citării acesteia. Se va reveni cu adresă către dna expert Catargiu Camelia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză construcţii dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Se va cita pentru următorul termen - Niţescu Cristina pentru reclamant şi Chiş Doina, sub sancţiunea amendării şi Opinciuc Aristica pentru pârâtă. Încuviinţează obiectivele formulate la raportul de expertiză în construcţii de către reclamantă, prin apărător. Se va emite adresă către dna expert Catargiu Camelia pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză construcţii dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să justifice cu acte lipsa de la termenul din 20.11.2015, să facă dovada achitării 1 reprezentând onorariu provizoriu expert şi să formuleze obiective pentru raportul de expertiză. Se va cita pentru următorul termen câte un martor pentru fiecare parte - Cornea Dorin pentru reclamant şi Chiş Doina pentru pârâtă. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză după achitarea diferenţei onorariu provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu privire la dreptul de creanţă pretins de pârâtă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul părţilor şi proba cu martorii Cornea Dorin şi Niţescu Cristina, pentru reclamant şi martorii Chiş Doina şi Opinciuc Aristica, pentru pârâtă. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize în construcţii, care va fi administrată după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Numeşte, prin tragere la sorţi (numărul 4 de pe listă), în calitate de expert în construcţii pe d-l Catargiu Camelia. Respinge solicitarea pârâtei, prin apărător, ca obligaţia de achitare a onorariului pentru expert să fie în totalitate în sarcina reclamantului. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei, în sarcina ambelor părţi, în proporţii egale. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2015, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, motiv pentru care, Amână cauza la data de 16 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015