Dosar 1170/104/2015/a10 din 08.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 13:15

  Complet: CD12.C

• Încheiere

  În baza art.278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 575/ 09 decembrie 2015, pronunţată în dosarul nr. 1170/104/2015/a10 , cu privire la organul desemnat cu supravegherea inculpatei Mustaţă Vali Octaviana, în sensul că se va efectua de I.P.J. Dolj- Poliţia comunei Teasc iar nu de Poliţia municipiului Slatina, cum în mod greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 16.12.2015

• Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:00

  Complet: CD12.C

• Amână cauza

  Admite contestaţia formulată de inculpata Mustaţă Vali Octaviana, desfiinţează în parte încheierea, cu privire menţinerea măsurii arestării preventive faţă de această inculpată şi, rejudecând: În temeiul art.206 alin. 7 C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 211 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 214 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar faţă de inculpata Mustaţă Vali Octaviana, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen. obligă pe inculpata Mustaţă Vali Octaviana ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea respectiv Poliţia municipiului Slatina, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Mărculescu Aurelia Mihaela, coinculpaţii Bărănescu Angela Irina şi Crăciun Dan-Constantin şi martorii Mustaţă David, Burducea Ionuţ, Mărculescu Nicolae şi Mărculescu Elena Loredana. În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art.215 alin.5 C.pr.pen. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 18 din 19.03.2015, dacă nu este arestată în altă cauză. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat Crăciun Dan Constantin. Obligă pe contestatorul inculpat Crăciun Dan Constantin la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 70 lei. Cheltuielile judiciare, ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de inculpata Mustaţă Vali Octaviana, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2015.

  Hotarare 575/2015 din 09.12.2015