P******** D* P* L**** J********** F********
ApelantP******* C******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** F******** împotriva Sp.145 din 30.09.2015 a Judecătoriei Fălticeni. Desfiin?ează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art.74 lit. a şi c Codul penal din 1969, art. 76 lit. e teza I Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal condamnă inculpatul P******* C****** la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere”. În baza art. 87 alin. 1 OUG 195/2002 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art.74 lit. a şi c Codul penal din 1969, art. 76 lit. e teza I Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod Penal condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Codul penal 1969, inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, de 7 luni închisoare. Reduce în mod corespunzător durata termenului de încercare al suspendării condiţionate, de la 3 ani şi 6 luni, la 2 ani şi 7 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2016.
Hotarare 16/2016 din 11.01.2016