C******* N******** D* C** F***** C** S*
PetentN********** M****
IntimatM**** M***** G******
IntimatV***** D***** V*****
IntimatO***** V******
IntimatÎn baza art. 340 alin(1) C.proc.pen. raportat la art. 36 alin(1) lit. c) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie. Declină competenţa de judecare a cauzei, privind pe petenta C******* N******** D* C** F***** C** S* şi pe intimaţii N********** M****, M**** M***** G******, V***** D***** V*****, O***** V******, MATEI MARIA ANA, DUTA CONSTANTIN, COSTA FORU CONSTANTIN, POPA RADU DAN SEPTIMIU, ŞTEFĂNESCU RUXANDRA, OLTEAN MARIAN şi RADU GHEORGHE, către instanţa competentă material, Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, de la data de 09.02.2016.
Hotarare 71/2016 din 09.02.2016Acorda termen pentru pronunţare la data de 09.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Faţă de lipsa de procedură,. acordă termen la data de 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016