P********* M**** C* D*** A*** L* C*** D* A** L***** D******
ApelantB**** C********* R***** S*
IntimatB**** C********* R***** S********* C******
IntimatB**** C********* R***** C* S***** P******** A*** S********* C***** D* A****** N***** N***** D******** K******* P*******
IntimatAdmite apelul declarat de reclamanta PASCA IGNA-MARIA împotriva sentinţei civile nr. 784/2015, pronunţată de Judecătoria Cîmpeni, în dosar civil nr. 1171/203/2014. Schimbă în parte sentinţa mai sus menţionată şi, în consecinţă: Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BCR-Agenţia Câmpeni. Respinge excepţia lipsei de interes cu privire la capetele de cerere 9-12, invocată de pârâta Banca Comercială Română S.A. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Paşca-Igna Maria în contradictoriu cu pârâtele Banca Comercială Română S.A şi Banca Comercială Română S.A. – Agenţia Câmpeni. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a contractului de credit pentru persoane fizice nr. 269/21.03.2007 încheiată între părţi în privinţa următoarelor clauze: - punctul 5 teza a II-a; - punctul 2.10.a din condiţiile generale de creditare – anexa la contractul de credit bancar nr. 269/21.03.2007; - punctul 2.6 din condiţiile generale de creditare – anexa la contractul de credit bancar nr. 269/21.03.2007; - punctul 9 lit. f „ comision de urmărire riscuri” şi pct. 3.8 „comision de urmărire riscuri” din condiţiile generale de creditare – anexa la contractul de credit bancar nr. 269/21.03.2007; - punctul 3.7 din condiţiile generale de creditare-anexa la contractul de credit bancar nr. 269/21.03.2007 Desfiinţează clauzele contractuale din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 269/21.03.2007, constatate abuzive. Constată nulă şi nedatorată orice dobândă percepută de către pârâta Banca Comercială Română S.A. care excede nivelului dobânzii avut în vedere de părţile contractante la momentul încheierii contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 269/21.03.2007, adică de 11,2 % pe an. Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele de bani percepute cu titlul de dobândă peste nivelul de 11,2 % pe an, începând cu luna august 2011, precum şi la plata dobânzii legale aferente sumelor menţionate începând cu data perceperii sumelor şi până la restituirea efectivă. Constată că pârâtele au modificat în mod abuziv şi unilateral contractul de credit pentru persoane fizice nr. 269/21.03.2007, în sensul includerii valorii comisionului de urmărire riscuri în comisionul de administrare. Constată abuzive şi nule clauzele prin care pârâtele au introdus în convenţie valoarea comisionului de urmărire riscuri în comisionul de administrare. Obligă pârâtele în solidar, la restituirea sumelor achitate de reclamantă cu titlu de comision de urmărire riscuri începând cu luna august 2011, inclusiv comisionul de urmărire riscuri cuprins ca valoare în comisionul de administrare, precum şi la plata dobânzii legale aferente, începând cu luna august 2011 şi până la restituirea efectivă a acestora. Obligă pârâtele ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii să pună la dispoziţia reclamantei actul adiţional la convenţie, conform prezentei decizii şi un nou grafic de rambursare a creditului. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4000 lei cu titlu cheltuieli de judecată la fond şi în apel, reprezentând onorariu avocat. Înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5674,13 stabilită în sarcina reclamantei . Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 150/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016