F***** E****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA******* E**
PârâtA******* C*******
PârâtS***** R**** P*** A******* B**************
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii petitului de uzucapiune, ridicată de pârâtul Statul Român prin MFP prin AJFP Bistriţa-Năsăud şi, pe fond: Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul F***** E**** în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin MFP prin AJFP Bistriţa-Năsăud, A******* E** şi A******* C*******, şi, în consecinţă: Constată că defuncta Friedl Maria-Elvira a dobândit, prin joncţiunea posesiilor, dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 373mp ce face parte din întregul teren înscris în CF 1711 Rodna top 8320 în suprafaţă totală de 266mp, şi CF 25765 Rodna top 8322/1/2/2 în suprafaţă totală de 4378mp, astfel cum acest teren este identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Ionas I. Claudiu Catalin (f.8-14), plan de situaţie de la f. 13. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Friedl Maria-Elvira, decedată la data de 06.11.2010, se compune din terenul uzucapat, susmenţionat. Constată că, la această succesiune, are vocaţie succesorală legală reclamantul, în întregime, în calitate de unic descendent. Dispune partajarea judecătorească a terenului în litigiu potrivit cotelor de proprietate dar şi modului de folosinţă, în conformitate cu raportul de expertiză întocmit de expert Ionas I. Claudiu Catalin (f.8-14), tabel de mişcare parcelară de la f.14, astfel încât: Atribuie reclamantului F***** E**** terenul cu top nou 8320/1 în suprafaţă de 51mp şi top nou 8322/1/2/2/1 în suprafaţă de 322mp, de natură curţi construcţii şi fânaţ. Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte şi nici nu se impune plata de sulte în cauză. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândit, pe numele reclamantului, cu titlu de moştenire şi partaj, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Ionas I. Claudiu Catalin (f.8-14), tabel de mişcare parcelară de la f.14. Restul suprafeţei va rămâne înscrisă pe vechii proprietari tabulari. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2017.
Hotarare 809/2017 din 18.05.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru 18 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2017Din lipsă timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pentru data de 15.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Amânat cauza pentru lipsa de apărare a reclamantului temeinic motivată şi pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI la dosar
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amânat cauza pt.administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amânat cauza pt.depunere proces-verbal recepţie OCPI, pt. audiere martori; achitare onorar provizoriu curator
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amânat cauza pt.lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 29.03.2016termen în şedinţă publică pentru toate petitele obiect al acţiunii, adresă către baroul de avocaţi pentru desemnare curator special în vederea asigurării reprezentării pârâţilor cu domiciliul necunoscut, se ia act că s-a formulat opoziţie la petitul de uzucapiune de pârâtul Statul român
Incheiere de sedinta din 28.01.2016se stabileşte termen de judecată pentru ziua de 28 ianuarie 2016, ora 10,00, şedinţa din camera de consiliu, fără citare părţi, pentru a se verifica dacă s-a formulat sau nu opoziţie la petitul de uzucapiune;
Incheiere de sedinta din 24.09.2015se va emite somaţia de uzucapiune şi se vor informa pârâţii că au posibilitatea de a formula opoziţie la uzucapiune
Incheiere de sedinta din 29.06.2015