P****** F********
Parte vătămatăA*** M****
InculpatIn temeiul art. 228 alin. 1 c. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b din c. pen., cu aplic. art. 5 c. pen Condamnă pe inculpatul A*** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infr. de " furt calificat" (faptă din data de 11.11.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului A*** M**** prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt. Prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 (faptă comisă la data de 29.01.2015) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p, aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 (faptă comisă la data de 29.01.2015) - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p, aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 (faptă comisă la data de 29.01.2015) - 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinta penală nr. 56/05.11.2010 a Tribunalului Dolj, pronuntata în dosarul nr. 15179/63/2008* definitivă prin decizia penală nr. 471/03.04.2014 a Curţii de Apel Craiova, pedeapsa în privinţa căreia, prin x.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 s-a dispus revocarea beneficului suspendării sub supraveghere. În baza art. 38 alin. 2 c. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen, Stabileşte pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare închisoare aplicată prin prezenta, la care adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare prev. de art. 39 alin. 1 lit. b din c. pen (reprezentând 1/3 din totalul pedepselor de: 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt. Prev. de art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p., aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 - faptă comisă la data de 29.01.2015; 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi alin.2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p, aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 - faptă comisă la data de 29.01.2015; 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., art. 375 C.p.p. şi art. 396 alin.10 C.p.p, aplicată prin s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 - faptă comisă la data de 29.01.2015, astfel că inculpatul ca executa pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infr. ce formează obiectul s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016 (comise la 29.01.2015) au fost comise în timpul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. 56/05.11.2010 a Tribunalului Dolj, pronunţata în dosarul nr. 15179/63/2008* definitivă prin decizia penală nr. 471/03.04.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 96 alin.4 şi alin.5 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinta penală nr. 56/05.11.2010 a Tribunalului Dolj, pronuntata în dosarul nr. 15179/63/2008* definitivă prin decizia penală nr. 471/03.04.2014 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse, care se cumulează cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul A*** M**** să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. s.p. 1135/18.03.2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 11.04.2016, care nu contravin prezentei sentinţe. Dispune anularea MEPI 1184/2016 şi emiterea unui nou mandat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la 13.04.2016 la zi. Latura civilă În baza art. 19 c. pr. pen, art. 23 alin. 3 c. pr. pen, art. 397 c. pr.pen. rap. la art. 1.357 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** F******** şi obligă inculpatul la plata sumei de 14.460 de lei reprezentând daune materiale, respectiv: suma de 13.420 lei reprezintă suma de bani sustrasă, suma de 1.000 de lei reprezintă contravaloarea laptopului Toshiba achiziţionat în anul 2008, suma de 400 de lei reprezintă contravaloarea a 8 sticle de whisky. Cheltuieli judiciare În baza art. 276 c. pr. pen. Obligă inculpatul A*** M**** la plata sumei de 700 de lei reprezentând onorariu apărătorului ales al persoanei vătămate, avocat Adrian Mitroescu. În baza art. 274 alin. 1 c. pr. pen. Obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat . În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iulie 2016.
Hotarare 2775/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către ISCIR România .
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite un mandat de aducere pe numele martorului Stanca Lucian Daniel.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite un mandat de aducere pe numele martorilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Tribunalul Dolj.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016În baza art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. c C.p.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale. Admite plângerea formulată de petentul P****** F******** împotriva ordonanţei nr. 6365/P/2013 din 10.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova. Desfiinţează ordonanţa cu numărul 6365/P/2013 din 10.10.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul A*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art. 5 C.p. Trimite cauza pentru repartizare aleatorie. În temeiul art. 276 C.p.p. obligă intimatul A*** M**** la plata sumei de 200 lei către petentul P****** F******** cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale. Pronunţată în camera de consiliu azi 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Amână pronunţarea la data de 09.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 25.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 25.09.2015
Incheiere de sedinta din 26.06.2015