S**** F*****
InculpatP*** P****
InculpatI**** D******
Parte vătămată parte civilăRespinge cererile formulate de inculpaţii S**** F***** şi P*** P**** şi de persoana vătămată I**** D****** având ca obiect schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care cei 2 inculpaţi au fost trimişi în judecată. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. c) C.proc.pen. dispune achitarea inculpatului S**** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie”, prevăzute de art. 233 C.pen. În baza art. 193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat S**** F***** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 24.000 lei reprezentând 240 zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”. În baza art. 193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat P*** P****, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 18.000 lei reprezentând 180 zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovirea sau alte violenţe”. Admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată I**** D****** şi pe cale de consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii S**** F***** şi P*** P**** la plata în favoarea persoanei vătămate I**** D****** a sumei de 2295,63 lei reprezentând daune materiale şi 6000 lei daune morale. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obliga pe fiecare inculpat, la plata în favoarea statului a sumei suma de 900 lei cheltuieli judiciare. Onorariul av. din oficiu Ducu Loredana, în sumă de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2018.
Hotarare 129/2018 din 10.05.2018Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 10 mai 2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă către IPJ Braşov şi IPJ Argeş pentru a se reactualiza fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Respinge solicitarea expertului criminalist din cadrul I.P.J Iaşi cu privire înlocuirea întrebărilor. Menţine cele trei întrebări stabilite de către instanţă anterior la care inculpatul S**** F***** trebuie să răspundă. Se emite adresă către IPJ Iaşi pentru a se aduce la cunoştinţă decizia instanţei, urmând a se înainta în copie cele două constatări şi prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În conformitate cu art. 172 alin.12 Cod procedură penală, încuviinţează proba cu expertiză în domeniul poligraf, pentru inculpatul S**** F*****. Menţine întrebările stabilite anterior pentru primul raport de constatare. Prin tragere la sorţi, desemnează ca I.P.J Iaşi - Serviciul Criminalistic să efectueze expertiza în domeniul poligraf. Se emite adresă către IPJ Iaşi, pentru a se efectua o expertiză în domeniul comportamentului simulat, cu menţiunea că s-au mai efectuat doua rapoarte de constatare, pe care le înaintăm în copie. Prorogă discutarea audierii martorului Simion Bogdan Ionuţ pentru termenul viitor. Pune în vedere inculpatului P*** P**** să prezinte pe numitul Simion Bogdan Ionuţ, necitat la următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În temeiul art. 172 alin.12 Cod procedură penală, admite în principiu proba cu expertiză în domeniul poligraf, solicitată de inculpatul S**** F*****. Se emite adresă către I.N.E.C Braşov pentru a se comunica dacă în cadrul instituţiei dumnealor se poate efectua o expertiză în vederea stabilirii comportamentului simulat ( poligraf) , în caz afirmativ urmând a se comunica care sunt costurile pentru efectuarea acestei expertiză, avându-se în vedere că sunt 4 persoane supuse testării. Prorogă discutarea probei privind proprietatea animalelor, pentru termenul viitor. Pune în vedere persoanei vătămate să facă dovada proprietăţii oilor. Se emite adresă către Ministerul Justiţiei pentru a se comunica dacă în afară de constatările efectuate de către Serviciul Criminalistic - Laboratorul Poligraf, din cadrul IPJ , se mai poate efectua o expertiză cu privire la stabilirea comportamentului simulat, urmând ca în caz afirmativ să se comunice lista cu experţii specializaţi in acest domeniu sau instituţiile abilitate. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după primirea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Acordă un termen de judecată pentru lipsa testului poligraf ce trebuia efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş - Serviciul Criminalistic pentru a se efectua testarea inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a martorilor Bălescu Vasile şi Iacob Nicolae, cu aparatul poligraf, cu menţiunea că inculpatul P*** P**** urmează un tratament medicamentos de natură oncologică, iar testul se va face pentru acest inculpat doar dacă tratamentul nu influenţează rezultatul testării, urmând a avea în vedere următoarele întrebări: - pentru inculpatul S**** F*****: 1. L-aţi lovit pe numitul I**** D******? 2. L-aţi lovit pe numitul Iacob Nicolae? 3. În timpul exercitării violenţelor fizice sau ulterior v-aţi însuşit bunuri sau sume de bani aparţinând numitului I**** D******? - pentru inculpatul P*** P****: 1. L-aţi lovit pe numitul I**** D******? 2. L-aţi lovit pe numitul Iacob Nicolae? - pentru persoana vătămată I**** D******: 1.A-ţi fost lovit de inculpatul S**** F***** în data de 30 iunie 2012? 2.A-ţi fost lovit de inculpatul P*** P**** în data de 30 iunie 2012? 3.A-ţi fost lovit de Bălescu Vasile în data de 30 iunie 2012? 4. În timp ce eraţi lovit v-au fost sustrase bunuri sau sume de bani de către numitul S**** F*****? - pentru martorul Iacob Nicolae: 1.A-ţi fost lovit de inculpatul S**** F***** în data de 30 iunie 2012? 2.A-ţi fost lovit de inculpatul P*** P**** în data de 30 iunie 2012? 3.A-ţi fost lovit de Bălescu Vasile în data de 30 iunie 2012? - pentru martorul Bălescu Vasile: 1.L-aţi lovit pe numitul I**** D****** în data de 30 iunie 2012? 2. L-aţi lovit pe numitul Iacob Nicolae în data de 30 iunie 2012? 3. În timpul exercitării violenţelor fizice sau ulterior v-aţi însuşit bunuri sau sume de bani de la persoana pe care a-ţi lovit-o? Admite cererea cu relaţii de la Poliţia Schitu Goleşti solicitată de inculpatului S**** F*****, prin apărător, avocat Robert Georgescu. Se emite adresă către Poliţia Schitu Goleşti pentru a comunica dacă în cursul anului 2016 a fost audiat numitul Gherman Cătălin cu privire la incidentul din data de 30 iunie 2012 pe muntele Ludisorul, avut între inculpaţi şi persoana vătămată, iar în caz afirmativ, să înainteze declaraţia acestuia. Părţile au termen în cunoştinţă. Menţine termenul acordat prin încheierea anterioară şi amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Încuviinţează proba cu testarea poligraf a părţilor cât şi a martorilor Bălescu Vasile şi Iacob Nicolae, solicitată de reprezentantul parchetului. Se emite adresă către I.G.P.R - Serviciul Criminalistic, pentru a se preciza dacă tratamentul medicamentos de natură oncologică pe care îl urmează inculpatul P*** P****, poate afecta rezultatul testării cu aparatul poligraf. Se emite adresă către IPJ Argeş - Serviciul Criminalistic pentru a se efectua testarea inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a martorilor Bălescu Vasile şi Iacob Nicolae, cu aparatul poligraf, cu menţiunea că inculpatul P*** P**** urmează un tratament medicamentos de natură oncologică, iar testul se va face pentru acest inculpat doar dacă tratamentul nu influenţează rezultatul testării. Pune în vedere inculpatului P*** P**** să depună la dosarul cauzei înscrisurile medicale pentru a fi înaintate atât I.P.J Argeş cât şi I.G.P.R. Se emite adresă către serviciul de urgenţă 112 pentru a se comunica dacă din evidenţele lor, în data de 30.06.2012 a existat un apel telefonic efectuat de către numitul I**** D****** sau Iacob Nicolae, în caz afirmativ urmând a se înainta înscrisurile întocmite cu acea ocazie. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Încuviinţează solicitarea privind confruntarea martorilor Bălescu Vasile şi Iacob Nicolae, solicitată de persoana vătămată prin apărător. Respinge proba privind testarea cu aparatul poligraf, pentru cei doi inculpaţi, solicitată de reprezentantul parchetului. Prorogă discutarea probei cu testarea cu aparatul poligraf a martorului Bălescu Vasile, pentru termenul viitor, solicitată de reprezentantul parchetului. Respinge cererea privind relaţii de la Postul de Poliţie Nucşoara cu privire stadiul dosarului privind infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş pentru a se comunica care este stadiul dosarului privind pe inculpaţi, faţă de infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor. Pune în vedere persoanei vătămate să îl prezinte pe fratele său necitat. Va pune în vedere martorul Bălescu să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2017, orele 9. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Admite cererea apărătorilor inculpaţilor, de audiere concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Ia act de renunţarea persoanei vătămate, la audierea martorului Stan Ion. Se citează martorii lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017, ora 10. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Încuviinţează proba testimonială cu martorii Simion Bogdan Ionuţ, Bălescu Vasile, Şoftetea Ioan, Coaciu Ioan Florin şi Dobrin Ioan, solicitaţi de inculpaţi. Pune în vedere părţii civile prin apărător, să prezinte pe martorul Stan Ion necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează martorul Gherman Cătălin cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Se citează martorii Simion Bogdan Ionuţ, Bălescu Vasile, Şoftetea Ioan, Coaciu Ioan Florin şi Dobrin Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016În temeiul art. 265 Cod procedură penală, se citează cu mandat de aducere, martorii Iacob Nicolae şi Gherman Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 14.0.72016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Se citează martorii din acte Gherman Cătălin şi Iacob Nicolae, Ia act că persoana vătămată s-a obligat să îl prezinte necitat pe martorul Stan Ion, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se reaudiază martorii audiaţi în faza de urmărire penală. Încuviinţează pentru persoana vătămată, proba cu martorul Stan Ion, pe latura civilă a cauzei. Se citează martorii din acte Iacob Nicolae, Barbu Marin şi Şerban Nicolae. Pune în vedere şi persoanei vătămate să prezinte martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016. Pronunţată în şedinţa de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, prin pentru imposibilitatea prezentării inculpaţilor la acest termen de judecată, din motive medicale. Se citează inculpaţii cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pune în vedere apărătorului inculpatului P*** P**** să ia legătura cu acesta pentru a se prezenta la următorul termen de judecată. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru a desemna ca apărător din oficiu pentru inculpatul S**** F***** pe doamna avocat Loredana Ducu, în măsura în care este posibil, având în vedere că aceasta l-a reprezentat şi în faza de cameră preliminară, admiţând implicit cererea inculpatului de amânare a judecăţii pentru lipsă de apărare. Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2015, pentru când se citează inculpatul S**** F*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit în data de 25.05.2015 în dosarul înregistrat sub nr. 1526/P/2012 la Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpaţii: 1. S. F., pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul penal şi tâlhărie prevăzută de art. 233 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi cu aplic. art. 5 din Codul penal şi 2. P. P., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 din Codul penal cu aplic. art. 5 din Codul penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe S. F. şi P. P. şi stabileşte termen de judecată în data de 29.10.2015 pentru când se citează inculpatul şi partea vătămată. Onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv suma de 300 lei pentru doamna av. Ducu Loradeana şi suma de 150 lei pentru doamna av. Leca Natalia urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.08.2015
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015