G********* I****
InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice. În baza disp. art. 386 c.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei săvârşite de inculpatul Grigorescu Ionuţ din infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 c.p. în infracţiunea prev . de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002R cu aplic. art. 37 lit. a c.p.1968, în condiţiile art. 5 c.p. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplic. 37 lit. a c.p.1968, în cond. Art.374 alin. 4 c.p.p.şi art.396 alin. 10 c.p.p., cu aplic. art. 5 c.p., condamnă inculpatul Grigorescu Ionuţ la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 c.p.1968 şi art. 15 alin. 2 din Lg. nr. 187/2012 revocă suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sent. Pen. nr. 2183/09.11.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, def. Prin dec. Pen. nr.12/11.01.2011 a Tribunalului Argeş şi dispune executarea acesteia alăturat pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă penală, în total de executat 1 an şi 10 luni închisoare în cond. art. 57 c.p. În baza art. 71 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2016.
Hotarare 655/2016 din 22.03.2016Rămâne în pronunţare pentru data de 22.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2016Rămâne în pronunţare pentru data de 15.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2016Se revine cu adresă către INML Mina Minovici în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză medico legală. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi proba privind efectuarea unei expertize medico legale în vederea recalculării alcoolemiei, sens in care se emite adresă către INML Mina Minovici. Pune în vedere inculpatului să depună la dosar înscrisurile in circumstanţiere de care a făcut vorbire, precum şi să achite costul expertizei. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală inculpatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Respinge excepţiile invocate de către inculpatul Grigorescu Ionuţ. În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 29 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 29.09.2015