S********* D********* A* B********** D** R****** Î* N***** Ş* P***** M****** S** D* S*******
ReclamantS********* D********* A* B********** D** R****** Î* N***** Ş* P***** M****** S** D* S******* K***** C**** I*****
ReclamantS********* D********* A* B********** D** R****** Î* N***** Ş* P***** M****** S** D* S******* S**** L**** L*****
ReclamantS********* D********* A* B********** D** R****** Î* N***** Ş* P***** M****** S** D* S******* S********* A***** I*****
ReclamantS********* D********* A* B********** D** R****** Î* N***** Ş* P***** M****** S** D* S******* G**** M*****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii KI, KCI, SLL, SAI, GM, SM, TEI, GB reprezentanţi legal de SDBR împotriva pârâţilor GR; CJ Sălaj, UAT C în favoarea Tribunalului SĂlaj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează ICCJ pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2015.
Hotarare 35/2015 din 26.11.2015Amânat pronunţarea pentru data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015