B******* S*
CreditorS* A******* S**
Terţ popritP******* B***** M*****
DebitorAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire, invocată de terţul poprit. Respinge acţiunea reclamantei BANCPOST S.A. cu sediul în .... în contradictoriu cu terţul poprit S.C. AUTOPLUS S.R.L cu sediul în ..şi cu debitorul P******* B***** M***** cu domiciliul în ..., ca fiind tardiv formulată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Hotarare 2398/2016 din 31.03.2016Amână pronunţarea la data de 31.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Repune pe rol cauza ce formează obiectul dosarului nr. 11754/233/2015 formulată de creditoarea B******* S*, cu sediul în ..., în contradictoriu cu debitorul P******* B***** M*****, cu domiciliul în ... şi cu terţul poprit S.C. AUTOPLUS S.R.L., cu sediul în .... Acordă termen pentru data de 16.03.2016 când se vor cita părtile cu menţiunea că instanţa urmează a pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii introducerii cererii de validare a popririi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Pentru a se solicita relaţii de la ITM.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015