P********** R*****
PetentD*** S*****
IntimatÎn baza art. 56 alin.9 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Penitenciarul Bucureşti Rahova împotriva Încheierii nr. 666/25.06.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 56 alin.9 şi urm. Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat Dinu Ştefan împotriva Încheierii nr. 666/25.06.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Rahova. În baza art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petenţii, fiecare la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocat oficiu în cuantum de 130 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.08.2015.
Hotarare 1643/2015 din 18.08.2015citare părti cu calitatea corectă
Incheiere de sedinta din 14.07.2015