D***** P*** V*****
Parte civilăL****** E****
InculpatD** R*** P*** R*********** L**** D** D**** L****
Parte civilăB******* R*** C******* P*** R*********** L**** B******* L**** S*****
Parte vătămatăC**** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă inculpatul L.E. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 07.09.2015). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu martorul G.P. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu martorul G.P. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 08.09.2015, persoana vătămată D.P.V. ). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.P.V. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.P.V. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă inculpatul la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 08.09.2015, persoana vătămată minoră D.R. ). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.R. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.R. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 396 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 233, art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă acelaşi inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 21.09.2015, persoana vătămată minoră B.R.C. ). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.R.C. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.R.C. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. În temeiul art.104 alin.2 C.p, rap. la art.41 alin.1 C.p, 43 alin.2 C.p, revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.284/28.04.2011 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin dec.pen.153/27.06.2011 a Curţii de Apel Alba-Iulia şi dispune executarea restului de pedeapsă de 182 zile, care se adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă, urmând a fi executată pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 182 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu martorul G.P. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.P.V. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.R. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.R.C. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cp şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu martorul G.P. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.P.V. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.R. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. - dreptul de a comunica cu persoana vătămată B.R.C. şi de a se apropia de acesta la o distanţă mai mică de 50 m. În temeiul art. 72 C.pen. raportat la art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L.E. durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 22.09.2015 şi durata arestului preventiv din 22.09.2015 până la zi. În baza art.399 alin.1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpat. Executorie. În baza art.112 alin.1 lit.e C.pen., confiscă de la inculpat sumele de 12 lei sustrasă martorului G.P. 60 lei obţinuţi pentru telefonul sustras persoanei vătămate D.P.V. şi 200 lei obţinuţi pentru telefonul sustras persoanei vătămate D.R. În temeiul art.7 alin.1 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art.5 alin.5 din Legea 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.19 alin.1 C.proc.pen., art.25 alin.1 C.proc.pen., art.397 alin.1 C.proc.pen. rap.la art.1357 C.civ. şi art.320 din Legea nr.95/2006 obligă inculpatul la plata sumei de 5191,30 lei către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, rap. la art.1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de către Reprezentanta Ministerului Public, în numele persoanei vătămate minore B.R.C. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă B.R.C. a sumei de 5 lei cu titlu de daune materiale şi 500 lei daune morale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, rap. la art.1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.P.V. şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 5000 lei cu titlu de daune materiale şi 35.000 lei daune morale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, rap. la art.1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă D.R. şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1262 lei cu titlu de daune materiale şi 15.000 lei daune morale. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp, ia act că martorul C.I. nu s-a mai constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.272 alin.1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1260 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen., onorariul apărătorilor din oficiu în sumă totală de 1.430 lei (suma de 910 lei aferentă urmăririi penale şi 520 pentru faza de judecată) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2016.
Hotarare 56/2016 din 29.01.2016stabileşte termen pt.pronunţare în cauză la data de 29 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pt.a da posibilitatea apărătorului să ia legătura cu persoana vătămată pe care o reprezintă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4726/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul L****** E****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d C.p, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.p. şi art. 41, alin. 1 C.p. (mandat de arestare preventivă nr.28/UP/2015 emis de Judecătoria Sibiu). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L****** E**** şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2015, inculpatul fiind prezent. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09 decembrie 2015. În baza art.362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** E****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 – art. 234 alin. 1, lit. d C.p, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. (mandat de arestare preventivă nr.28/UP/2015 emis de Judecătoria Sibiu). În baza art.208 alin.3 C.proc.pen. rap.la art.207 alin.4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L****** E****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsurile preventive. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2016 C4 penal cameră preliminara si fond sala J ora 9,00. Se va cita inculpatul L****** E**** din penitenciarul Aiud cu menţiunea prezenta obligatorie. În baza art.353 alin.2 Cpp acorda termen in cunostinţă persoanelor vatamate Basarabă Radu şi C**** I***. Se vor cita partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu şi persoanele vătămate D***** P*** V***** şi D** R*** P*** R*********** L**** D** D**** L****, cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. În temeiul art.93 alin.4 C.pr.pen., se solicită Baroului Sibiu desemnarea unui apărător din oficiu pentru persoanele vătămate Diţ Raul şi Basarabă Radu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În temeiul art.348 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului L****** E****, trimis în judecată pentru săvârşirea a patru infracţiuni de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233 – art. 234, alin. 1, lit. d C.p, cu aplicarea art. 38, alin. 1 C.p. şi art. 41, alin. 1 C.p. (mandat de arestare preventivă nr.28/UP/2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art.242 alin.2 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin.4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16 noiembrie 2015, ora 09.30.
Incheiere camera preliminara din 16.11.2015