M**** A**** G***
ReclamantC****** P****
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamantul Marin Anton-Gigi impotriva paratului Craciun Pavel, astfel cum a fost precizata in sedinta publica din 20.01.2016 Constata ca intre parti a intervenit vanzarea – cumpararea urmatorului imobil: - suprafata de 1605 mp ( 1674 mp in acte) teren intravilan curti constructii situat in comuna Contesti, judet Dambovita in T 10 P 44 avand ca vecini: N- Dumitriciu Eliza, S- DC 440, V – Marin Constantin, E- Oprea Sorin ( actualmente Antonescu Nicolae Madalina si Breazu Iuliana – NCP 70988), evidentiat in titlul de proprietate nr. 159168/10.06.2009, identificat conform raportului de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert Dragut Cristina si schitei anexa, avand numar cadastral 71239, inscris in CF nr. 71239 – UAT Contesti, pretul fiind in suma de 15.000 lei. Prezenta tine loc de act autentic de vanzare. Ia act de faptul ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. In baza art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Cod fiscal si Cap. IX Sectiunea 1 pct. 33 alin. 5 din HG nr. 1/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 227/2015, prezenta se comunica organului fiscal din raza de competenta teritoriala a instantei, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva, impreuna cu expertiza intocmita in cauza. In baza art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta se comunica OCPI Dambovita in termen de 3 zile de la ramanerea definitiva. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2016.
Hotarare 92/2016 din 27.01.2016Amana pronuntarea la 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Incuviinteaza cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantului pentru a se reveni cu adresă la expertul topograf pentru avizarea raportului de expertiza. Se revine cu adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 20.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Menţine dispoziţiile privind efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea ca până la termenul de judecata stabilit de instanţă, să convoace părţile pentru efectuarea fazei de teren. Amână judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 25.11.2015 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Aplica sancţiunea decăderii din proba si din dreptul de a invoca excepţii cu excepţia celor de ordine publică, pentru pârât, conform disp. art. 208(2) NCPC. Incuviintează probele propuse de apărătorul reclamantului, înscrisuri, interogatoriu pârâtului si expertiză topografică. Prin tragere la sorti, conform disp. art. 331(1) NCPC, desemnează in calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Drăguţ Cristina. Se emite adresă către expert să estimeze cuantumul onorariului si perioada de efectuare a raportului de expertiză ordonat în cauză, cu următoarele obiective: identificare, măsurare teren ce face obiectul chitantei încheiată între părţi, să se precizeze dacă terenul se regăseste în titlul de proprietate al pârâtului, la întocmirea lucrării să aibă în vedere toate documentele de la dosar, raportul de expertiză să fie avizat de OCPI Dâmboviţa. Onorariul va fi achitat de către reclamant. In cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună la dosar dovada comunicării către pârât a notificării din 08.05.2015 ( f. 21 dosar). Se citează pârâtul cu menţiunea « la interogatoriu ». Nu se citează reclamantul întrucât are termen în cunoştinţă, conform disp. art 229(1) NCPC. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 21.10.2015. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015