S**** G******
InculpatC******* G*****
Parte civilăG****** A****** E****
Parte civilăP******** R*****
Parte civilăS**** A****
Parte responsabilă civilmenteConstată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului ŞABAN GINGHIZ, prin s.p. nr. 362/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.78/MP/03.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa, i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 3 ani. În baza art. 125 alin. 3 c.p, prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului ŞABAN GINGHIZ (...) pe durata de 3 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată C******* G*****), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată G****** A****** E****) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit.b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată P******** R*****), toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 362/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 125 alin. 3 teza finală c.p., din durata măsurii educative deduce perioada executată, de la 06.11.2014 la 18.03.2015 şi de la 06.04.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive, dispuse faţă de inculpatul ŞABAN GINGHIZ. În baza art. 399 alin. 3 c.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ŞABAN GINGHIZ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 93/UP/06.04.2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 6 c.p.p., dispune ca administraţia locului de deţinere să încunoştinţeze persoanele vătămate C******* G***** (domiciliată în mun. Constanţa, bld. Tomis, nr. 326, bl. N2, sc. A, ap. 2, jud. Constanţa) ?i P******** R***** (domiciliată în mun. Constanţa, str. Aleea Hortensiei, nr. 8, bl. F, sc. C, ap. 42, jud. Constanţa), cu privire la eliberarea, în orice mod, a inculpatului ŞABAN GINGHIZ. În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala rap. la art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ., obligă inculpatul ŞABAN GINGHIZ, în solidar cu partea responsabilă civilmente Şaban Anife, la plata, cu titlu de daune materiale, a următoarelor sume: 150 lei către partea civilă C******* G*****, 1500 lei către partea civilă P******** R***** şi 7000 lei către partea civilă Gartone Andreea. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Şaban Anife, la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Davidescu Andrei Nicolae, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 2738/28.04.2015, din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2015. Preşedinte,
Hotarare 895/2015 din 20.07.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2015Reamana pronuntarea la data de 13.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2015În baza art. 362 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul ŞABAN GINGHIZ (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 16.08.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015, ora 14.18. Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2015Deliberarea si pronuntarea asupra măsurii arestării preventive, vor avea loc la data de 18.06.2015. Pe fond, deliberarea si pronuntarea, vor avea loc la data de 29.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13429/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul ŞABAN GINGHIZ (...), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată C******* G*****), furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată G****** A****** E****) şi furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit.b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Paraschlv Rodica), toate cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ŞABAN GINGHIZ. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 28.05.2015Deliberarea si pronuntarea asupra obiectului camerei preliminare, vor avea loc la data de 28.05.2015. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul ŞABAN GINGHIZ (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 25.06.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2015, ora 16.57. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul ŞABAN GINGHIZ (...), măsură pe care o menţine, urmând ca această măsură să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 29.05.2015. În baza art. 242 alin. 1, 2 c.p.p., respinge cererea privind revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de către avocatul inculpatului, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2015, ora 11.55. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.04.2015Deliberarea si pronuntarea asupra masurii arestarii preventive vor avea loc la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015