Dosar 11772/212/2015 din 01.10.2015

furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al.1 lit. d al.2 lit.b C.pen cu aplic. art. 113 şi urm C.pen., art. 228 al.1- 229al.1 lit. d al.2 lit. b cu aplic. art.113 şi urm C.pen.,art. 228 al.1- 229 al.1 lit. d al.2 lit.b C.pen. cu


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11772/212/2015
Data dosar:
01.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al.1- 229 al.1 lit. d al.2 lit.b C.pen cu aplic. art. 113 şi urm C.pen., art. 228 al.1- 229al.1 lit. d al.2 lit. b cu aplic. art.113 şi urm C.pen.,art. 228 al.1- 229 al.1 lit. d al.2 lit.b C.pen. cu
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Admis apel

    În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.895/20.07.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.11772/212/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.125 alin.3 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal (trei infracţiuni), cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul Şaban Ginghiz prin sentinţa penală nr.362/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.78/MP/03.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa, de la 3 ani la 4 ani, ca urmare a săvârşirii în concurs celor trei infracţiuni de furt calificat. Conform art.125 alin.3 Cod penal deduce din durata măsurii educative perioada executată de la 06.11.2014 la 18.03.2015 şi de la data de 06.04.2015 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Babu Alexandru, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2015.

    Hotarare 175/MP din 03.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 03.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD