B**** M***** L*****
PetentI************ D* P****** J******* V*****
IntimatAdmite, în parte, plângerea contravenţională. Anulează, în parte, procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PVLX nr. 018231/19 noiembrie 2015, încheiat de intimat, cu privire la contravenţia prevăzută de art. 36 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 210 de lei, aplicată pentru contravenţia prevăzută şi sancţionată de art. 108 alin. (1) lit. a) pct. 2 şi art. 99 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentului cu privire la pericolul social al faptei, cu recomandarea ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale încălcate. Menţine, în rest, procesul-verbal, cu privire la sancţiunea complementară de 2 puncte penalizare, aplicată în temeiul dispoziţiilor art. 108 alin. (1) lit. a) pct. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, republicată, Ia act că petentul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2016.
Hotarare 2810/2016 din 24.05.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24 MAI 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu soluţionarea cauzei de faţă, în temeiul art. 118 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată. Constată că petentul a formulat plângerea contravenţională în termenul legal de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal de constatare a contravenţiei, conform prevederilor art. 31 din OG nr. 2/2001. Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiat martorul-asistent Preduţ Ionuţ Silviu. Încuviinţează pentru intimat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul-asistent Preduţ Ionuţ Silviu. În baza art. 313 C.pr.civ., instanţa dispune citarea martorului-asistent Preduţ Ionuţ Silviu, cu mandat de aducere. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei luni, de la acest moment. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 09 mai 2016 C4, după ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează martorul-asistent, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016