P******* A***
Apelant INCULPATH***** I*** I****
Apelant INCULPATN*** D***** L******
Apelant INCULPATS* K**** T****** C****** S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS* T*** L**** I**** S**
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 278, 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 332/A din 16.03.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 11792/30/2012 în sensul că se completează în cuprinsul acestora „Dispune virarea sumei de 1265 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.07.2016În baza art. 421 alin. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii P******* A***, H***** I*** I**** şi N*** D***** L******, împotriva sentinţei penale nr.118 din data de 24 Aprilie 2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 11792/30/2012. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la cuantumul pedepselor şi rejudecând: Reduce cuantumul pedepselor aplicate de prima instan?ă inculpaţilor P******* A***, H***** I*** I**** şi N*** D***** L******, pentru infrac?iunea de grup infracţional organizat prev. de art.7 din Legea nr.39/2003, cu aplic. art.5 C.p., de la 7 ani la 5 ani. Reduce cuantumul pedepsei aplicate de prima instanţă inculpaţilor P******* A***, H***** I*** I**** şi N*** D***** L******, pentru infrac?iunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art.215 alin.1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art.41 alin.2 şi art. 42 Cod penal din 1969 şi art.5 C.p., de la 14 ani la 11 ani. În baza art.33 lit.a, art. 34 lit.b C.p. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpaţii P******* A***, H***** I*** I**** şi N*** D***** L****** să execute pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare. Menţine în rest sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.3016.
Hotarare 332/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.03.2016. În baza art. 362 alin 1 C. pr. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT - ST TIMIŞOARA de arestare preventivă a inculpatului H***** I*** I****, ca neîntemeiată. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2016 pentru a se reveni cu adresă către Biroul Naţional Interpol în vederea comunicării relaţiilor solicitate cu privire la inculpatul H***** I*** I****.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2016 pentru a se solicita la Interpol relaţii cu privire la reţinerea sau arestarea inculpatului H***** I*** I**** în Suedia.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amână cauza la data de 20.01.2016 în vederea pronunţării asupra cererilor în probaţiune formulate.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul H***** I*** I**** împotriva doamnelor judecător Pârvu Florentina şi Florenţa Flavia Maria Cristina. Definitivă.
Incheiere recuzare din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2015 în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână cauza la data de 04.11.2015 pentru citarea inculpatului apelant N.D.L. la Spitalul Municipal Caransebeş şi pentru a se prezenta apărătorul acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Acordă termen la data de 07.10.2015 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile civile intimate şi pentru ca inculpatul P.A. să-şi angajeze un alt apărător.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015