Dosar 1179/284/2015 din 03.06.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1179/284/2015
Data dosar:
03.06.2015
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F amanare
  • Încheiere

    respinge cererea ca neintemeiata cu drept de apel odata cu fondul cauzei.

    Incheiere de sedinta din 04.09.2015
  • Sedinta din data de 03.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F
  • Amână cauza

    Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 04.09.2015.

  • Sedinta din data de 21.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F amanare
  • Condamnare

    În temeiul art. 337 din Codul penal, raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală, condamnă la pedeapsa de 8 luni închisoare pe inculpatul R****** F*****, fiul lui Tudor şi Rita, născut la data de 24.11.1980, în Răcari, domiciliat în com. Potlogi, sat Româneşti, str. Transformatorului, nr. 9, jud. Dâmboviţa CNP *********5210, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicată inculpatului, de 8 luni inchisoare, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 Cod penal stabileste termenul de supraveghere de 2 ani , ce se calculează de la data rămânerii definitive a a prezentei hotărâri judecătoreşti. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: -sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala, derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel in termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat. Prezenta hotarare se va comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. Pronuntata in sedinta publica, astăzi 21.08.2015.

    Hotarare 231/2015 din 21.08.2015
  • Sedinta din data de 20.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C3 CP-F
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.08.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.08.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2015
  • Sedinta din data de 07.08.2015 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin. 2 din noul Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul: 1. R****** F*****, fiul lui Tudor şi Rita, născut la data de 24.11.1980, în oraşul Răcari, domiciliat în com. Potlogi, sat Româneşti, str. Transformatorului, nr. 9, jud. Dâmboviţa, CNP *********5210, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de monstre biologice, prev. de art. 337 .din Codul penal. Dispune începerea judecăţi. Dispune citarea inculpatului pentru termenul din 20.08.2015. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, d-na Costache Ileana, delegaţie seria DB nr. 1250/2015, în cuantum de 260 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.08.2015.

    Incheiere camera preliminara din 07.08.2015
  • Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 3
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera,amână pronunţarea la data de 07.08.2015. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea ce se va pronunţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD