G******* R*******
IntimatM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********
Intimat PârâtS********* L**** D** Î********* S*** M***
Apelant ReclamantC******* T***** "***** M***** C****
Intimat PârâtAdmite cererea de intervenţie accesorie. Respinge ca inadmisibile excepţiile de nelgalitate a H.G.invocate de apelant. Respinge ca nefondat apelul.
Hotarare 456/2015 din 23.06.2015În vederea comunicării unui exemplar din cererea de intervenţie formulată de M********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V******** cu restul părţilor din prezenta cauză,
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Având în vedere că apelantul – reclamant prin notele de şedinţă a invocat excepţia de nelegalitate a HG nr. 1193/2010 şi a HG 1225/2011, precum şi a OG nr. 10/2008 şi OUG nr. 19/2012, urmează a acorda un nou termen de judecată şi a dispune introducerea în cauză în calitate de intimat a Guvernului României. De asemenea, având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Oradea nr. 11 din data de 19 februarie 2015, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului de apel C 2/c/apel, începând cu data de 20 aprilie 2015, în temeiul art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, se va proceda la repartizarea prin sistem ciclic a dosarului.Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2015 cam. 39 ora 9,00 cam. 39 la completul C 1/b apel.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015