C********* V*****
InculpatO***** S***** T***** - D******* S****** B****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptei reţinuta prin actul de sesizare al instanţei, formulata de aparatorul inculpatului C********* V*****, din infracţiunea de paşunat în locurile unde acesta este interzis prin lege în forma continuata (doua acte materiale) prevazuta de art. 109, alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic (forma în vigoare la data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., în infracţiunea de paşunat în locurile unde acesta este interzis prin lege în forma continuata (doua acte materiale) prevazuta de art. 108, alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic (forma în vigoare la data pronunţarii) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen., ca neîntemeiata. În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului C********* V*****, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de paşunat în locurile unde acesta este interzis prin lege în forma continuata (doua acte materiale) prevazuta de art. 109, alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic (forma în vigoare la data de 01.02.2014) cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. Constată ca infracţiunea dedusa judecaţii în prezenta cauza este concurenta cu infracţiunea pentru care inculpatul C********* V***** a fost condamnat la o pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea condiţionata a executarii pedepsei prin Sentinţa penala nr. 880/04.06.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1064/29.10.2015 a Curţii de Apel Bacau. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 880/04.06.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1064/29.10.2015 a Curţii de Apel Bacau. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 luna şi 20 de zile închisoare reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 an, o luna şi 20 de zile de închisoare. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii rezultante astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 880/04.06.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin Decizia penala nr. 1064/29.10.2015 a Curţii de Apel Bacau, în conformitate cu art. 89, alin. 2 C. pen. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C********* V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. f C. pen., impune inculpatului C********* V***** obligaţia să nu se afle în UP II Ciutureşti, în zona unitaţilor amenajistice, în zonele de regenerare forestiera ori în alte zone protejate, adminsistrate de Ocolul Silvic Traian. În baza art. 86, alin. 2 C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. f C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 20 C. proc. Pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Ocolul Silvic Traian şi obligă pe inculpatul C********* V***** la plata către acesta a sumelor de 2.254,1 lei şi 8.104,3 lei cu titlu de daune materiale. Ia act ca inculpatul C********* V***** a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274, alin. 1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul C********* V***** la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 900 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.
Hotarare 912/2017 din 30.05.2017Amână pronun?area la data de 30.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Termen 16.05.2017 pentru când se vor pregăti discu?iile privind legea penală mai favorabilă
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Termen 02.05.2017 pentru când se va cita martorul Ploşniţă şi se va reveni cu adresa
Incheiere de sedinta din 28.03.2017DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Termen 28.03.2017 pentru când se va emite adresă către UAT ODOBEŞTI
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Termen 21.02.2017 pentru când se va reveni cu adresă către SML
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Termen 10 01 2016 pentru când se va reveni cu adresă către SML BACAU
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Termen 15 11 2016 pentru când se va emite adresă către SML Bacău în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Termen 11.10.2016 pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În baza art. 345, alin. 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate de inculpatul C********* V*****, prin apărător ales, cu privire la legalitatea administrarii mijloacelor de proba şi a rechizitoriului nr. 439/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Bacău . În baza art. 346, alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 439/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău privind pe inculpatul C********* V*****, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de păşunat în pădurile sua în suprafeţele de pădure în care acesta este interzis (2 acte materiale) prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) şi c) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C********* V*****. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului si Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Se va emite adresă către I.P.J. Bacău pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se va încunoştiinţa apărătorul inculpatului despre termenul de judecată stabilit. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016Amână pronunţarea la 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Pentru angajare apărăor, termen: 12.01.2016
Incheiere de sedinta din 23.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.12.2015
Incheiere de sedinta din 10.12.2015