B***** A**** F********
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** C*** N****** P*** P***** R*** M*****
Recurent ReclamantM********* C**** N****** P*** P*****
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de CONSILIUL LOCAL AL municipiului CLUJ-NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA împotriva Sentinţei civile nr. 1210/05.02.2015 pronunţată de JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA,pe care o modifică în parte, în sensul respingerii excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, împotriva pârâtei B***** A**** F******** şi, în consecinţă: obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4400 lei reprezentând chirie restantă. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 500 lei, cheltuieli de judecată şi să plătească expertului BRATAN LIVIA suma de 2393,44 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert. menţine dispoziţiile referitoare la admiterea excepţiei dreptului material la acţiune pntru perioada martie-aprilie 2009 şi respingerea pretenţiilor pentru această perioadă ca prescrise şi respingerea cererii de chemare în judecată pentru alte pretenţii. decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 septembrie 2015.
Hotarare 326/2015 din 24.09.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 24 septembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015