B**** I**** - C*****
InculpatÎn baza art. 396 alin.2, 10 C.proc.pen, rap. la art. 336 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul Băetu Ionuţ Costel, reabilitat, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe", la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă comisă la 15.02.2014). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Consiliului Local Iaşi, fie la Direcţia de Asistenţă Comunitară, fie la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală ?i a dispunerii, în consecin?ă a executării acesteia în regim de deten?ie. În baza art. 398 C. proc.pen raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1318,60 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 318,60 lei reprezentând cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.03.2016.
Hotarare 853/2016 din 24.03.2016Amana pronuntarea la data de 24.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Stabileste termen pentru pronuntare la data de 10.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016In vederea inaintarii fisei de cazier judiciar şi a fisei de cazier auto a inculpatului, acorda termen la data de 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Fata de cererea formulata de inculpat prin care a solicitat amanarea cauzei in vederea angajarii unui aparator, acorda termen la data de 13.01.2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Fata de lipsa de aparare a inculpatului acorda termen la data de 04.11.2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015În baza art. 342 C.proc. pen, art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 342 C.proc. pen , art. 346 alin. 2 C.proc.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi nr. 3545/P/2014 din data de 23.04.2015. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 345 alin. 1 C.proc.pen. rap.la art. 286 C.proc.pen, art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.proc.pen şi art. 282 C.proc.pen, respinge, ca nefondată, excepţia nelegalităţii actelor de urmărire penală constând în omisiunea procurorului de a răspunde cererii inculpatului de a se renunţa la urmărirea penală şi constata legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.I.C , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substanţe" prev. de art. 336 alin.1 din Codul Penal. Fixează termen de judecată la data de 23.09.2015, în ?edin?ă publică, pentru când se va cita inculpatul. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta încheiere.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015Stabileste termen pentru pronunţare la data de 24.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015