M***** C* C****
Petent CondamnatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Baia Mare şi în consecinţă: În temeiul art. 47 alin. 3 rap. la art. 50 comb. cu art. 595 alin. 2 teza finală Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei penale având ca obiect intervenirea unei legi penale noi, formulată de contestatorul M.C. în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, în favoarea Judecătoriei Bistriţa. Constată conflictul negativ de competenţă şi conform art. 51 alin. 1 Cod procedură penală, dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, va fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea av. Chiş Alexandra. Nesupusă niciunei căi de atac, conform prev. art. 50 alin. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29 ianuarie 2015.
Hotarare 154/2015 din 29.01.2015