C***** F* R****
InculpatL******* N* G***********
InculpatC***** A******
Parte civilăL******* V********
Parte responsabilă civilmenteSe constată pusă în executare, în condiţiile art. 511 Cod procedură penală, măsura educativă neprivativă de libertate a „supravegherii”, prevăzută de art. 115 alin.l pct.1 lit.b Cod penal, aplicată condamnatului minor.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis în dosarul nr. 487/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul menţionat anterior şi dispune începerea judecăţii. I. În temeiul art. 233 Cod penal raportat la art.234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, şi art.78 Cod penal, art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C. R,, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 399 alin.1 şi art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului C. R. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C. R., durata reţinerii şi a arestului preventiv, începând cu data de 26.08.2015 până la zi. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului C. R., ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, n Cod penal, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c din Cod penal. În baza art. 66 alin.5 Cod penal, în aplicarea pedepsei complementare prevăzută de art.66 alin.1 lit. n) Cod penal, interzice inculpatului C, R., să se apropie la mai puţin de 50 metri sau să comunice cu: - persoana vătămată C. A., - inculpatul L. G. I., În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului C. R., ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b, n Cod penal, pe toată perioada executării pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 7 alin. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76/2008, cu referire la pct. 22 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C. R., în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul C. R., va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II. În temeiul art. 114 alin.1, raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului minor L. G. I., - măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6(şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art.48 Cod penal raportat la art.233 Cod penal raportat la art.234 alin.1 lit.d) cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de Serviciul de probaţiune Arad. În temeiul art.123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului L. G. I., asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 7 alin. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76/2008, cu referire la pct. 22 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L. G. I., în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul L. G. I., va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 raportat la art. 19, art. 25 Cod de procedură penală, respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de partea civilă C. A., În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 360 lei din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul domnului avocat Zaslo Cristian, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru inculpatul L. G. I.. În baza art. 398, art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C. R., la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; obligă inculpatul L. G. I., la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei prezentei hotărâri judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.
Hotarare 164/2015 din 14.10.2015În temeiul art.348 alin.2 şi art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul C. R., arestat preventiv prin încheierea nr. 27/P/26.08.2015 a Judecătoriei Chişineu-Criş, pronunţată în dosar nr.1086/210/2015. În temeiul art.348 alin.1, art.242 şi art.207 alin. 5 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare, respectiv înlocuire a măsurii a arestului preventiv luat faţă de inculpatul C. R., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art.348 alin.1, art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului C. R., cu datele de identificare de mai sus, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen de 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art.398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul domnului avocat Z. C., cu titlul de onorariu avocat din oficiu. În temeiul art.398, art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2015, ora 1140.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.09.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Radvanski Izabella, în dosarul nr. 1183/210/2015. Completul C3-2014 va fi prezidat de doamna judecător Nicoleta Ghiciulescu în şedinţa de judecată în care se va soluţiona dosarul nr. 1183/210/2015. Toate actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la prezenta dată în dosar se vor menţine. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2015.
Incheiere abtinere din 16.09.2015