S********* N******** D* T******** F******* D* M**** - C** M**** S*
ContestatorC************* E****
IntimatT***** V******
IntimatS******** A*******
IntimatN*** G*******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFĂ - CFR MARFA S.A în contradictoriu cu intimaţii C************* E****, T***** V******, S******** A*******, N*** G******* şi ENE DANIEL. Anulează în parte actele de executare silită emise în dosarul de executare nr.454/2014 al BEJ Rusu Cătălina în ce priveşte suma de 10.644 lei reprezentând debit principal şi a sumei de 1495,10 lei reprezentând onorariu executor. Admite în parte cererea contestatorului de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele executate în plus, respectiv 10.644 lei reprezentând debit principal şi 1495,10 lei reprezentând onorariu executor. Obligă pe intimatul S******** A******* la restituirea, către contestator, a sumei de 8205 lei reprezentând debit principal, drepturi salariale încasate în plus. Obligă pe intimatul N*** G******* la restituirea, către contestator, a sumei de 1247 lei reprezentând debit principal, drepturi salariale încasate în plus. Obligă pe intimatul ENE DANIEL la restituirea, către contestator, a sumei de 517 lei reprezentând debit principal, drepturi salariale încasate în plus. Obligă pe intimaţii C************* E****, T***** V******, S******** A*******, N*** G******* şi ENE DANIEL la restituirea, către contestator, a sumei de 1495,10 lei reprezentând onorariu executor, fiecare intimat câte 299,02 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de întoarcere a executării în contradictoriu cu intimatele C************* E**** şi T***** V****** pentru sumele de 341 lei, respectiv 334 lei reprezentând debit principal, drepturi salariale încasate în plus. Obligă intimaţii la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 962 lei, reprezentând onorariu expert şi taxă judiciară de timbru pentru întoarcerea executării silite, proporţional cu pretenţiile admise. Dispune restituirea către contestator, la rămânerea definitivă a hotărârii, a taxei judiciare de timbru în sumă de 740 lei, achitată cu ordinul de plată nr.839/06.05.2015, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 22.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Hotarare 2063/2016 din 22.02.2016În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 22.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 15.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016Amână pronunţarea la data de 08.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile încuviinţate în cauză, se revine cu adresă către expert în vederea depunerii răspunsului, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză, iar faţă de lipsa dosarului de executare dispune amendarea BEJ Rusu Catalina cu amendă în cuantum de 500 lei şi revenirea cu adresă în vederea depunerii copiei dosarului de executare silită.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015Faţă de lipsa dosarului de executare silită, dispune amendarea BEJ Rusu Cătălina şi revenirea cu adresă către aceasta. Prorogă discutarea probelor după depunerea dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015