Z****** Ş*****
Parte vătămatăO**** A********
InculpatDOSAR NR. 11865/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 14.12.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5807/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului Otvos Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 rap la art. 234 alin.1 lit.f din Cp., cu aplic. art. 41 alin.1 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Otvos Alexandru. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Otvos Alexandru. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 14.12.2015. Dosar nr. 11865/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 14.12.2015 În temeiul art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. f Cp cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 2 şi alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul OTVOS ALEXANDRU, fiul lui Alexandru şi Ana, născut în anul 1978, luna 05, ziua 09, în sat Vânători, jud. Mureş, necăsătorit, domiciliat în sat Vânători, com. Vânători, str. Târgului, nr.108, jud. Mureş, cetăţenia română, fără ocupaţie, fără loc de muncă, fără studii, situaţia militară nesatisfăcută, cu antecedente penale - recidivist, posesor al CI, seria MS, nr. 888431, având CNP 178050926353, deţinut în PNT Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 31/UP/07.11.2015 emis de Judecătoria Sibiu), trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Z****** Ş*****; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z****** Ş*****. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Z****** Ş*****; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z****** Ş*****. În temeiul art. 104 alin. 2 teza I Cp, revocă beneficiul liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 227/30.03.2015 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin necontestare la data de 07.04.2015, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 469 zile închisoare, rămas din executarea pedepsei de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 102/24.04.2013 a Judecătoriei Sighişoara, definitivă la data de 21.05.2013 prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin. 2 teza II Cp raportat la art. 43 alin. 2 Cp, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, la restul rămas neexecutat de 469 zile închisoare, inculpatul OTVOS ALEXANDRU urmând să execute în final 3 ani şi 469 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 67 alin. 2 Cp şi interzice acestuia ca pedepse complementare, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale rezultante, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Z****** Ş*****; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z****** Ş*****. În temeiul art. 45 alin. 5 Cp aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cp şi interzice acestuia, pe durata executării pedepsei principale rezultante, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n şi lit. o Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată Z****** Ş*****; - dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z****** Ş*****. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 165/2013 al Judecătoriei Sighişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 469 zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 399 alin. 1 Cpp raportat la art. 362 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului OTVOS ALEXANDRU (mandat de arestare preventivă nr. 31/UP/07.11.2015 emis de Judecătoria Sibiu). În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 06.11.2015 şi durata arestării preventive din 07.11.2015 la zi. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Z****** Ş*****, şi obligă inculpatul OTVOS ALEXANDRU, la plata către partea civilă a sumei de 538 lei cu titlu de daune materiale şi 3.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 460 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 260 lei + 260 lei (faza procedurii de Cameră Preliminară şi faza de judecată) reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2015.
Hotarare 664/2015 din 14.12.2015Dosar nr. 11865/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 19.11.2015 În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului OTVOS ALEXANDRU, În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015