I** C******
InculpatP***** L*****
InculpatV**** M*****
InculpatC****** M****
Parte civilăP**** V*****
Parte civilăÎ N C H E I E R E 03 februarie 2016 Admite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1186/179/2015, în sensul că se va consemna: „În baza art.38 alin.1 cod penal ,art.39 lit.b cod penal condamnă inculpata la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o lună inculpata urmând a executa 3 ani şi o lună închisoare” în loc de „În baza art.38 alin.1 cod penal ,art.39 lit.b cod penal condamnă inculpata la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni inculpata urmând a executa 3 ani şi o lună închisoare.” cum în mod eronat s-a consemnat. Onorariile avocat oficiu în sumă de 460 lei pentru avocat Matei Claudiu, 460 lei pentru avocat Matei Mirela şi 230 lei pentru avocat Daniela Tincu ( procedura în camera preliminară ) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei în loc de onorariile avocat oficiu în sumă de 460 lei pentru avocat Matei Claudiu,460 lei pentru avocat Matei Mirela şi 230 lei pentru avocat Daniela Tincu (cercetare judecătorească)vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei , cum în mod eronat s-a consemnat. În baza art.279 alin.1 c.pr.pen.; Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr.23/02.02.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1186/179/2015 , în sensul că, se va dispune : Onorariile avocat oficiu în sumă de 1040 lei pentru avocat Claudiu Matei , în sumă de 1040 lei pentru avocat Mirela Matei, 520 lei pentru avocat Daniela Tincu reprezentând asistenţă juridică din oficiu acordată în cursul judecăţii vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală pronunţată pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2016Dosar nr.1186/179/2015 Hot.pen.nr.23 din 02 februarie 2016 1.În baza art.193 alin.1 din cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I** C****** la 6 luni închisoare. În baza art.257 alin.1 şi 4 din cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, la 1 an închisoare. În baza art.233 cod penal cu aplic.art.77 lit.a, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, la 3 ani închisoare. În baza art.233 – 234 alin.1 lit.d cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă acelaşi inculpat, la 4 ani închisoare. În baza art.104 alin.2 cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală 1185/18.07.2014 a Judecătoriei Tulcea şi dispune executarea restului de pedeapsă de 728 de zile. În baza art.38 alin.1 cod penal ,art.39 lit.b cod penal şi art.41 cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an şi 6 luni inculpatul urmând a executa 5 ani şi 6 luni închisoare . În baza art.43 alin.2 cod penal la pedeapsa rezultată de 5 ani şi 6 luni închisoare se adaugă restul de pedeapsă neexecutat de 728 zile. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.60 cod penal. În baza art.66 alin.1, lit.a,b,n, din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion şi cu părţile vătămate Pilă Laurenţiu ,C****** M**** şi P**** V***** pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.1, lit.a,b,n din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion şi cu părţile vătămate Pilă Laurenţiu ,C****** M**** şi P**** V*****, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit.a cod pr.penală rap.la art.72 alin.1 cod penal compută din durata pedepsei aplicate inculpatului I** C****** durata reţinerii şi arestării preventive, începând de la data de 10.09.2015, ora 21,15 , la zi. În baza art.399 alin.1 cod pr.penală menţine măsura arestării preventive dispusă cu privire la inculpat. 2. În baza art.193 alin.1 din cod penal cu aplic.art.48-49 cod penal şi art.77 lit.a cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata P***** L***** la 3 luni închisoare. În baza art.233 cod penal cu aplic.art.77 lit.a cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă aceeaşi inculpată la 3 ani închisoare. În baza art.38 alin.1 cod penal ,art.39 lit.b cod penal condamnă inculpata la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni inculpata urmând a executa 3 ani şi o lună închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.60 cod penal. În baza art.66 alin.1, lit.a,b,n, din Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion şi cu partea vătămată P**** V*****, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.1, lit.a,b,n din Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion şi cu partea vătămată P**** V*****, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit.a cod pr.penală rap.la art.72 alin.1 cod penal compută din durata pedepsei aplicate inculpatei durata arestării preventive începând cu data de 08.10.2015 până la 14 ianuarie 2016 şi durata arestului la domiciliu începând cu 14 ianuarie 2016 ,la zi. În baza art.399 alin.1 cod pr.penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpată. 3. În baza art.233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V**** M***** ,la 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.60 cod penal. În baza art.66 alin.1, lit.a,b,n, din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.1, lit.a,b,n din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit.a cod pr.penală rap.la art.72 alin.1 cod penal compută din durata pedepsei aplicate inculpatului V**** M***** durata reţinerii începând cu data de 10.09.2015, ora 21,35 până la data de 11.09.2015 şi durata arestului la domiciliu începând cu 11.09.2015 ,la zi. În baza art.399 alin.1 cod pr.penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă cu privire la inculpat. 4 În baza art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 48 - art. 49 din Codul Penal , art. 77 lit. a din Codul Penal şi art. 396 al. 10 cod pr.penală condamnă pe inculpatul VULPE IONEL CĂTĂLIN la 2 ani închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art.93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile la Primăria com. Baia , judeţul Tulcea, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune . În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În baza art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal va interzice inculpatului VULPE IONEL CĂTĂLIN ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare . În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală coroborat cu art.241 alin.1 lit.b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul VULPE IONEL CĂTĂLIN. 5. În baza art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal condamnă pe inculpata MARIN NICOLETA, la 3 ani şi 6 luni închisoare . Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art.60 cod penal. În baza art.66 alin.1, lit.a,b,n, din Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.1, lit.a,b,n din Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu partea civilă Teeru Ion şi cu partea vătămată P**** V*****, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că părţile vătămate C****** M**** ,P**** V***** şi PILĂ LAURENŢIU nu s-au constituit părţi civile. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 320 lei cu titlu de pretenţii civile către partea civilă TEERU ION . Onorariile avocat oficiu în sumă de 360 lei pentru avocat Cojocaru Ligia Florina, în sumă de 360 lei pentru avocat Popescu Mădălina, în sumă de 470 lei pentru avocat Matei Mirela, în sumă de 360 lei pentru avocat Tincu Daniela, în sumă de 360 lei pentru avocat Ştefănescu Mihai, în sumă de 360 lei pentru avocat Tincu Daniela,în sumă de 360 lei pentru avocat Matei Claudiu, ( faza de urmărire penală) şi onorarile avocat oficiu în sumă de 460 lei pentru avocat Matei Claudiu,460 lei pentru avocat Matei Mirela şi 230 lei pentru avocat Daniela Tincu ( cercetare judecătorească ) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei . În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii I** C******, P***** L*****,VULPE IONEL CĂTĂLIN V**** M***** MARIN NICOLETA , la câte 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 februarie 2016 .
Hotarare 23/2016 din 02.02.2016Pentru lipsă de procedură cu partea vătămată Teeru Ion , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 02.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art. 348 cod pr.penală, rap.la art. 207 alin. 6 cod pr.penală , Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I** C****** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 al. 1 cod penal , cu aplic.art. 77 lit. a cod penal , ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.257 alin.1 şi 4 Cod penal , tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, şi tâlhărie calificată faptă prev.şi ped. de disp.art. 233-234 al. 1 lit. d cod penal , toate cu aplic.art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 cod penal şi PANAIT LENUŢA , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.48 – art.49 din Codul penal şi a art.77 lit.a din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 09.02.2016 ,inclusiv. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** M***** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 09.02.2016, inclusiv. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VULPE IONEL CĂTĂLIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, (în calitate de complice )faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.48 – art. 49 cod penal şi a art.77 lit. a Cod penal, până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 10.03.2016, inclusiv. Onorariul apărătorilor din oficiu din oficiu, în cuantum de 520 lei (130 lei pentru avocat Matei Mirela conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2046/2016 ,depusă la dosar ,130 lei pentru avocat Tincu Daniela conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2047/2016 depusă la dosar şi 260 lei pentru avocat Matei Claudiu , conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2045/2016 ,depusă la dosar ), va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2016 , ora 12,30. ********************************* Cu privire la legalitatea sesizării instanţei , În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 747/P/2015 emis la data de 30.10.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag privind pe inculpaţii : - I** C****** ,pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 din Codul Penal, tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal şi tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 - 234 alin. 1 lit. d din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal şi a art. 41 din Codul Penal ; - P***** L***** , cercetată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 48 - 49 din Codul Penal şi a art. 77 lit. a din Codul Penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal: -V**** M***** , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal; - VULPE IONEL CĂTĂLIN , pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 48 - art. 49 din Codul Penal şi a art. 77 lit. a din Codul Penal ; - MARIN NICOLETA,cercetată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul Penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I** C****** , P***** L***** , V**** M***** , Vulpe Ionel Cătălin , Marin Nicoleta . Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului ,inculpaţilor şi părţilor civile . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În baza art. 348 cod pr.penală, rap.la art. 207 alin. 6 cod pr.penală , Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I** C****** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 al. 1 cod penal , cu aplic.art. 77 lit. a cod penal , ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.257 alin.1 şi 4 Cod penal , tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, şi tâlhărie calificată faptă prev.şi ped. de disp.art. 233-234 al. 1 lit. d cod penal , toate cu aplic.art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 cod penal şi PANAIT LENUŢA , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.48 – art.49 din Codul penal şi a art.77 lit.a din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 19.01.2016 ,inclusiv. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** M***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 19.01.2016, inclusiv. Onorariul apărătorilor din oficiu , în cuantum de 390 lei (130 lei pentru avocat Matei Claudiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2035/2015 ,130 lei pentru avocat Matei Mirela conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2034/2015 şi 130 lei pentru avocat Tincu Daniela ,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2036/2015), va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 decembrie 2015 , ora 11.30.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015În baza art. 348 al. 1 cod pr.penală, rap.la art. 207 alin. 6 cod pr.penală , Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I** C****** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 al. 1 cod penal , cu aplic.art. 77 lit. a cod penal , ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.257 alin.1 şi 4 Cod penal , tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, şi tâlhărie calificată faptă prev.şi ped. de disp.art. 233-234 al. 1 lit. d cod penal , toate cu aplic.art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 cod penal şi PANAIT LENUŢA , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.48 – art.49 din Codul penal şi a art.77 lit.a din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 01.01.2016,inclusiv. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** M***** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal , până la o nouă verificare , cel mai târziu la data de 01.01.2016, inclusiv. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VULPE IONEL CĂTĂLIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, (în calitate de complice )faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.48 – art. 49 cod penal şi a art.77 lit. a Cod penal, până la o nouă verificare ,cel mai târziu la data de 31.01.2016 , inclusiv. Onorariul apărătorilor din oficiu , în cuantum de 520 lei (130 lei pentru avocat Matei Claudiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2024/2015 ,260 lei pentru avocat Matei Mirela conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2022/2015 şi 130 lei pentru avocat Tincu Daniela , conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2023/2015 ), va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 275 alin. 3 cod pr.penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2015 , ora 12,16.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2015Încheiere/04.11.2015 Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul I** C****** cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 al. 1 cod penal , cu aplic.art. 77 lit. a cod penal , ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art.257 alin.1 şi 4 Cod penal , tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a Cod penal, şi tâlhărie calificată faptă prev.şi ped. de disp.art. 233-234 al. 1 lit. d cod penal , toate cu aplic.art. 38 alin. 1 cod penal şi art. 41 cod penal . Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpata PANAIT LENUŢA , cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art.193 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.48 – art.49 din Codul penal şi a art.77 lit.a din Codul penal şi tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul V**** M***** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal. Constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VULPE IONEL CĂTĂLIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, (în calitate de complice )faptă prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal, cu aplicarea art.48 – art. 49 cod penal şi a art.77 lit. a Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor I** C****** şi P***** L*****. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul V**** M*****. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Vulpe Ionel Cătălin. Onorariul apărătorilor din oficiu din oficiu, în cuantum de 520 lei (130 lei pentru avocat Matei Claudiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2091/2015 ,130 lei pentru avocat Matei Mirela conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2090/2015 , 130 lei pentru avocat Tincu Daniela , conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2092/2015 şi 130 lei pentru avocat Ştefănescu Mihai , conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2093/2015), va fi suportat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015Pentru nelegala constituire a completului de judecată , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 04.11.2015 , ora 10.00
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015