N****** V*******
InculpatS***** P**** F******
Parte civilăP*** L******** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 1498 pronunţată la data 08.08.2016, în sensul că se la primul aliniat, al 2-lea subpunct va trece: „la o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 din C. pen.”, în loc de „la o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 alin. 1 din C. pen.”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1498/08.08.2016 În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2016În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul N****** V******* - la o pedeapsă de 11 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 din C. pen. rap. la art. 193 alin. 2 C. pen. - la o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 193 alin. 1 din C. pen. În baza art. 38 alin. (1) din C. pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul N****** V******* a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b din C.pen. dispune aplicarea pedepsei mai grele de 11 luni închisoare care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea, pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen.. Conform art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul N****** V******* va executa obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul N****** V******* va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele entităţi din comunitate - Biserica Sfântul Ioan Botezătorul Coza sau Şcoala Generală cu Clasele I-VIII Coza (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin (2) C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C. pr. pen., rap. la art. 397 alin.(1) C. pr. pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă intentată de partea civilă S***** P**** F******, şi obligă pe inculpatul N****** V*******, la despăgubiri civile către partea civilă, în valoare de 200 lei reprezentând daune materiale şi 2000 lei reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza 276 alin. (1) din C. pr. pen. obligă pe inculpatul N****** V******* la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă S***** P**** F******, în cuantum de 38 lei. În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N****** V*******, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2016.
Hotarare 1498/2016 din 08.08.2016Stabileşte pronunţarea la data de 08.08.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2016Pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Laţu Vasile la Combinatul Siderurgic Galaţi.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Laţu Vasile la Postul de poliţie al comunei Tulnici pentru emiterea unui mandat mandat de aducere pe numele martorului Laţu Vasile şi la Poliţia Municipiului Galaţi, menţionând adresa Combinatului Siderurgic Galaţi, cu însoţire efectivă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Pentru revenirea cu mandat de aducere pentru martorul Laţu Vasile, Considerând necesară emiterea unei adrese către Poliţia Municipiului Galaţi
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru lipsa martorilor Coman Ionuţ, Coman Alin şi Laţu Vasile şi pentru citarea acestora cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Faţă de faptul că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii controlului judiciar nu mai subzistă, că inculpatul nu are antecedente penale, şi-a îndeplinit toate obligaţiile impuse prin această măsură şi s-a prezentat în faţa organelor judiciare de fiecare dată când a fost chemat, Apreciind că nu există date din care să rezulte că ar săvârşi noi infracţiuni sau ar împiedica desfăşurarea procesului penal, va dispune revocarea măsurii controlului judiciar. Pentru administrarea probelor propuse de apărătorul inculpatului, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Judecătorul de Cameră preliminară respinge excepţiile ridicate de către inculpat prin apărător ales. Cu drept de contestaţie în 3 zile (pentru inculpat de la pronunţare) cu privire la respingerea excepţiilor invocate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1372/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, privind pe inculpatul N****** V*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de ultraj, prevăzută de art. 257 alin.1 şi 4 rap. la art. 193 alin. 1 C.p. şi ameninţare, faptă prevăzută de art. 206 alin.1 C.p, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** V******* şi fixează termen de judecată la data de 05.02.2016, Completul P5, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2015În baza art. 207 alin. 4 şi 7 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** V*******. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului N****** V*******, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea nr. 1372/P/2015 din data de 13.07.2015 şi menţinută de judecătorul de Cameră preliminară la data de 09.10.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Tulnici – Postul de Poliţie al Comunei Tulnici jud. Vrancea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie. În baza art. 215 alin. (2) lit. j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.2015, ora 09:00, completul P5, pentru continuitatea completului de judecată, termen pentru când se vor pune în discuţie cererile/excepţiile formulate de inculpat în cursul procedurii de Cameră preliminară şi răspunsul înaintat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea cu privire la acestea. În baza art.203 alin.5 C. pr. pen., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Pentru lipsa răspunsului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea va admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Pentru a se înainta către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea cererea inculpatului,
Incheiere de sedinta din 13.11.2015În baza art. 207 alin. 4 şi 7 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului N****** V*******. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului N****** V*******, dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea nr. 1372/P/2015 din data de 13.07.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Rurală nr. 8 Tulnici – Postul de Poliţie al Comunei Tulnici jud. Vrancea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie. În baza art. 215 alin. (2) lit. j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte obligaţia să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Dispune înlăturarea obligaţiei de a nu depăşi raza comunei Tulnici decât cu acordul organelor judiciare. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C. pr. pen., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 09.10.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.10.2015