M**** N****** I*****
InculpatZ***** A****** l* C****** E******* B*****
InculpatP***** (**** I****** P******* M*****
InculpatU***** P******
Parte responsabilă civilmenteZ***** Z***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea Penitenciarului Bucureşti - Jilava. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 789/12.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.11871/236/2015, în sensul că în loc de " inculpatul Iordan Petronel Marian (fost Pîrvan)" se va menţiona "inculpatul Pîrvan Petronel Marian (fost Iordan) ". În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.05.2017În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** N****** I*****, la pedeapsa de la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal– (faptă din perioada 01 – 20.01.2015 - persoană vătămată Ene Cătălina Constanţa). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului M**** N****** I***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian ; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen.cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. condamnă pe inculpatul inculpatului M**** N****** I*****, la pedeapsa de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. d) din Codul Penal – faptă din 15.01.2015- persoană vătămată Sîrbu Ioan Damian În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului M**** N****** I***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 rap. la art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen.cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. condamnă pe inculpatul inculpatului M**** N****** I*****, la pedeapsa de la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul Penal cu aplic. art. 77 lit. d) din Codul Penal – faptă din perioada 6-21.01.2015 persoană vătămată Chirea Adriana Iuliana. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului M**** N****** I***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii ?i ; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului M**** N****** I***** prin prezenta hotărâre urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Iordan ( fost Pîrvan) Petronel Marian; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Biblioteca Jude?eană I.A. Bassarabescu sau o altă institu?ie ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod proc. pen rap. la art. 72 Cpen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii re?inerii din data de la data de 22.01.2015. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. II. Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul minor ZANFIR ALBERTO zis ”Coco “ sunt concurente între ele, fiind concurente ?i cu faptele pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. 792 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală. nr. 923 din 01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti În temeiul art. 124 alin. 3 C. pen. rap. la art. 114 Cod. pen. cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod. pen. prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani aplicată inculpatului minor ZANFIR ALBERTO prin sentin?a penală nr. 792 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr.923 din 01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti până la durata ei maximă, 3 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul Penal – faptă din perioada 01 – 20.01.2015- persoană vătămată Ene Cătălina Constanţa, furt calificat, faptă prev. de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul Penal – faptă din 15.01.2015- persoană vătămată Sîrbu Ioan Damian ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d) din Codul Penal – faptă din perioada 6-21.01.2015 persoană vătămată Chirea Adriana Iuliana. În baza art. 127 C pen rap. la art. 72 Cpen, deduce din durata măsurii educative, durata retinerii din data de 23/24.04.2015 si durata masurii preventive a arestului la domiciliu de la data de 24.04.2015 până la data de 22.06.2015. Anulează formele de executare emise în baza sentintei penale nr.792 a Judecătoriei Giurgiu, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 923 din 01.06.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. III. În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 din Cod. proc. pen.condamnă pe inculpatul IORDAN PETRONEL MARIAN (FOST PÎRVAN), în prezent de?inut în altă cauză, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire prev. de 270 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen (fapta din data de 14/15.01.2015). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, n ?i i Cod. pen. interzice inculpatului IORDAN PETRONEL MARIAN ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto ?i Mutu Nicu?or Iulian; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. ? dreptul de a conduce vehicule; În temeiul art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, n ?i i Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto zis Coco ?i Mutu Nicu?or Iulian, ? dreptul de a conduce vehicule; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză (fapta din data de 14/15.01.2015) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 370/25.06.2015 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1049/25.08.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptele din perioada noiembrie 2014 - decembrie 2015) ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală 1029 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la prin decizia penală nr. 911 din data de 31.05.2016, (faptele din datele de 08.04.2014 ?i 29.04.2014) toate fiind săvâr?ite mai înainte ca inculpatul să fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 7 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. sentin?a penală 1029 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 911 din data de 31.05.2016 Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de minori prev. de art. 211 Cod. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen., art. 41 alin. 1 Cod. pen., art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. - pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 2 Cod. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. pen., art. 41 alin. 1 Cod. pen., art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere , prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen (fapta din data de 08.04.2014). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz al conducătorului unui vehicul de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 337 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen (fapta din data de 08.04.2014). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere , prev. de art. 335 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen (fapta din data de 29.04.2014). - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de refuz al conducătorului unui vehicul de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei , art. 337 Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. corob. cu art. 43 alin. 5 Cod. pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. (fapta din data de 29.04.2014). În temeiul art. 40 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele de 5 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani ?i 3 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 370/25.06.2015 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1049/25.08.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu cele patru pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare, fiecare, stabilite prin sentin?a penală 1029 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 911 din data de 31.05.2016 Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedepsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, fiecare, stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului IORDAN PETRONEL MARIAN (FOST PÎRVAN) prin prezenta hotărâre cu pedepsele complementare ce i-au fost aplicate acestuia prin sentin?a penală nr. 270/25.06.2015 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1049/25.08.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. sentin?a penală 1029 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 911 din data de 31.05.2016 Cur?ii de Apel Bucure?ti urmând ca acestuia să-i fie interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto ?i Mutu Nicu?or Iulian; ? dreptul de a conduce vehicule; pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului IORDAN PETRONEL MARIAN (FOST PÎRVAN) prin prezenta hotărâre cu pedepsele accesorii ce i-au fost aplicate acestuia prin sentin?a penală nr. 370/25.06.2015 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 1049/25.08.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. sentin?a penală 1029 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 911 din data de 31.05.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zanfir Alberto ?i Mutu Nicu?or Iulian; ? dreptul de a conduce vehicule; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre perioada executată de la data de 28.01.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1113/08.06.2016 al Judecătoriei Giurgiu ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ene Cătălina Constanţa ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Mutu Nicu?or Iulian ?i Zanfir Alberto (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursaru Petru?a ?i Z***** Z*** la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Chirea Adriana Iuliana ?i obligă inculpa?ii în solidar, inculpa?ii Mutu Nicu?or Iulian Zanfir Alberto (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursaru Petru?a ?i Z***** Z*** ?i Mutu Nicu?or Iulian, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6.400 lei lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Sîrbu Ioan Damian ?i obligă inculpa?ii Zanfir Alberto (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursaru Petru?a ?i Z***** Z*** ?i Mutu Nicu?or Iulian, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod. proc. pen. obligă inculpa?ii MUTU NICU?OR IULIAN ?i ZANFIR ALBERTO (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Ursaru Petru?a ?i Z***** Z***) la plata a câte 1.000 lei, fiecare, iar pe inculpatul IORDAN PETRONEL MARIAN FOST PÎRVAN la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu Copoiu Lucian ?tefan, în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Oancea Romelia, în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu David Cristinel, în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 789/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea loa data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017în vederea ataşării sentinţelor penale şi pentru a se comunica relaţii de către Penitenciarul Giurgiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.02.2017în vederea ataşării fişelor de cazier actualizate, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.01.2017faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.10.2016în vederea audierii martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Prin hotărârea colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 10/13.06.2016 a fost desfiinţat completul CAM2/CP2, cauzele fiind repartizate ciclic, iar termenul de judecată a fost preschimbat
pt lipsa martorei Creţeanu Ioana Zella, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2016în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pt lipsă de procedură cu inculpatul Zanfir Alberto, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.04.2016pt lipsa inculpatului minor Zanfir Alberto, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2016pt lipsă procedură cu inculpatul Iordan Petronel Marian, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pt lipsă procedură cu Serviciul de Probaţiune Giurgiu, introdus la acest termen în cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 386/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul M**** N****** I*****, , trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. – fapta din perioada 01 - 20.01.2015; „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. – fapta din 15.01.2015; „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. – fapta din perioada 06 - 21.01.201, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., inculpatul ZANFIR ALBERTO, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. – fapta din perioada 01 - 20.01.2015; „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. – fapta din 15.01.2015; „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 113 şi urm. C.pen. – fapta din perioada 06 – 21.01.2015, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; inculpatul IORDAN PETRONEL MARIAN (fost Pîrvan), trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de „tăinuire”, prev. de art. 270 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 02.12.2015, cu citarea inculpaţilor şi a persoanelor civile Sîrbu Ioan Damian, Ene Cătălina Constanţa şi Chirea Adriana Iuliana, precum şi a părţilor responsabile civilmente U***** P****** şi Z***** Z***. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 07.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015