F***** N******
ReclamantN******* J****
ReclamantF***** D******
PârâtC******* Z****
PârâtC***** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii F***** N****** ?i Naciadis Joi?a în contradictoriu cu pârâ?ii F***** D******, Caradima Zoi?a, C***** M***** ?i Ionescu Elena. Dispune sistarea stării de devălmăşie cu privire la terenul în suprafaţă de 9 ha şi 5000 mp, situat în loc. Sinoe, com. Mihai Viteazu, jud. Constanţa, prin formarea ?i atribuirea de loturi conform Variantei 1, anexa 4 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul Boicu Costel, astfel: Atribuie reclamantului F***** N****** Lotul 1, în suprafa?ă totală de 23750 mp, format din: - parcela A505/3/20/1, S=18750 mp, trecând prin punctele: 7,1,B,A,5,6,7; - parcela Vn409/8, S=5000 mp, trecând prin punctele 1,2,3,4,1. Atribuie pârâtului F***** D****** Lotul 2, în suprafa?ă totală de 23750 mp, format din: - parcela A505/3/20/2, S=8750 mp, trecând prin punctele B,2,3,4,A,B; - parcela A134/1/19/1, S=15000 mp, trecând prin punctele 1,2,B,A,5,1. Atribuite reclamantei Naciadis Joi?a Lotul 3, în suprafa?ă totală de 23750 mp, format din: - parcela A659/4/1, S=14250 mp, trecând prin punctele: A,1,4,F,B,A; - parcela A134/1/19/2, S=9500 mp, trecând prin punctele A,B,3,4,A. Atribuie pârâtului C***** M***** Lotul 4, format din parcela A659/4/3; S=7917, trecând prin punctele D,C,E,3,D. Atribuie pârâtei Caradima Zoi?a Lotul 5, format din parcela A659/4/4; S=7916, trecând prin punctele C,B,F,E,C. Atribuie pârâtei Ionescu Elena Lotul 6, format din parcela A659/4/2; S=7917, trecând prin punctele 2,A,B,C,D,2. Anulează cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant F***** D****** în contradictoriu cu reclamantul-pârât F***** N******. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Boicu Costel. Stabile?te onorariul definitiv al expertului Boicu Costel la suma de 2.300 lei, din care 400 lei reprezintă cheltuieli, iar 1.900 reprezintă onorariu propriu-zis. Obligă reclamanţii, în solidar, să plătească expertului Boicu Costel suma de 500 lei, reprezentând supliment onorariu, plata urmând a se efectua în 5 zile prin Biroul Local pentru Expertize de pe lângă Tribunalul Constanţa. Admite în parte cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de reclaman?i. Dispune restituirea către reclaman?i a sumei de 270 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâtul F***** D****** să plătească reclaman?ilor suma de 1634,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii C***** M*****, Caradima Zoi?a ?i Ionescu Elena să plătească reclaman?ilor suma de 544,75 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie cu privire la soluţiile pronunţate asupra cererilor de majorare a onorariului de expert ?i de restituire a taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată astăzi, 07.03.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 2534/2018 din 07.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2018.Cu cale de atac odată cu fondul, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2018.Cu cale de atac odată cu fondul, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018pentru cand se va reveni cu adresa catre expert, ca in prcedent.
Incheiere de sedinta din 19.12.2017pentru cand se va emite adresa catre expert cu mentiunea dispusa de instanta
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Eroare (Termen preschimbat ca urmare a desfiinţării completului C17 conform HCC 12/31.07.2017).
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.01.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Admite în principiu cererea formulată de reclamanţii F***** N****** şi NACIADIS JOIŢA în contradictoriu cu pârâţii F***** D******, CARADIMA ZOIŢA, C***** M***** şi IONESCU ELENA. Constată deschisă succesiunea defunctului FULINA VASILE, decedat la data de 14.05.1950. Constată că au calitate de mostenitori ai defunctului: - FULINA NICULAE, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - F***** D******, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - NACIADIS JOIŢA, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală; - C***** M*****, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală; - CARADIMA ZOIŢA, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală; - IONESCU ELENA, în calitate de descendent de gradul II, cu o cotă de 1/12 din masa succesorală. Constata ca masa succesorală se compune din teren în suprafaţă de 9 ha şi 5000 mp, situat în loc. Sinoe, com. Mihai Viteazu, jud. Constanţa. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice pentru formarea loturilor. Numirea expertului, stabilirea obiectivelor şi a onorariului cuvenit vor avea loc în şedinţă publică, la termenul de judecată stabilit. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.04.2016Asupra încheierii de admitere în principiu: Amână pronunţarea la data de 14.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016Termen pentru continuarea judecatii la 5.05.2016. Asupra încheierii de admitere în principiu: Amână pronunţarea la data de 31.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta FN din 04.02.2016Termen pentru continuarea judecatii la 4.02.2016. Asupra cererii de ajutor public judiciar: INCH.Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat formulata de către pârâtul F***** D****** ca neîntemeiata. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta FN din 10.12.2015Termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru fond 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 08.10.2015