F****** C**** d******** a***
ContestatorE**** C**** d******** a***
ContestatorS******** S*** P*** M******* S* K*** R****** S**
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la motivele de contestaţie invocate ulterior depunerii cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulate, motivele de contestaţie la executare invocate de către contestatori prin note scrise sau în alt mod, ulterior depunerii cererii de chemare în judecată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii CHIVU FLOAREA şi CHIVU EUGEN în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit nr.: PFS 537/07-04-2006 - art. 9 lit. c în ceea ce priveşte comisionul de administrare şi art. 9 lit. f în ceea ce priveşte comisionul de urmărire riscuri. Anulează in parte toate actele de executare din dosarul de executare nr. 1148/2013E al BEJ ENE MAGDALENA pentru suma totală de 2.003,74 EURO, din care suma de 717,04 euro reprezentând comision risc, suma de 135 euro reprezentând comision administrare, suma de 796,46 euro reprezentând dobânda calculată la comisionul de risc şi suma de 355,24 euro reprezentând comision bancar restant. Anulează în parte încheierea nr. 1148/16.01.2014 de stabilire a cheltuielilor de executare şi a actelor ulterioare, pentru suma de 1.130,43 lei reprezentând diferenţă onorariu executor ca urmare a reducerii acestuia de la suma de 5.380,53 lei TVA inclus la suma de 4.250,1 lei TVA inclus. Menţine în rest actele de executare efectuate. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, se va comunica din oficiu şi de îndată către BEJ ENE MAGDALENA. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 21.10.2016.
Hotarare 17965/2016 din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21.10.2016, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatori. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 1148/2013E aflat pe rolul BEJ ENE MAGDALENA, până la soluţionarea prezentei contestaţii la executare. În temeiul art. 720 alin. 8 C.pr.civ., prezenta încheiere se comunică de îndată către BEJ ENE MAGDALENA. Stabileşte termen în continuare la data de 13.04.2016, C41, şedinţă publică, ora 12:30, cu citarea părţilor. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru contestatoare şi de la comunicare pentru intimată. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016
Incheiere de sedintaAmână pronunţarea la data de 23.03.2016, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Amână cauza pentru lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 17.02.2016