Dosar 11882/315/2013 din 17.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Menţinerea pedepsei

  Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** T********* împotriva sentinţei penale nr. 141/16 aprilie 2015 pronunţate de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 11882/315/2013. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre în sensul că: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile art. 386 Cpp referitoare la schimbarea încadrării juridice din din infracţiunea de abandon de familie prevăzută de art. 305 alin.1 lit.c C.pen. din 1969 în două infracţiuni de abandon de familie prevăzute de art. 305 alin.1 lit.c C.pen. din 1969 ambele cu aplicarea art. 33 lit a C.pen. din 1969 şi art.5 din NCP. În baza art. 305 alin.1 lit.c C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 33 lit a C.pen. din 1969 şi art.5 din NCP condamnă pe inculpatul Florea Nicolae, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, persoană vătămată fiind Florea Marius Alin. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.85 alin.1 CP din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 538/3.09.2013 a Judecătoriei Târgovişte (dosar nr.4186/315/2013), definitivă prin decizia penală nr. 431/03.12.2013 a Tribunalului Dâmboviţa şi descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 2 ani închisoare, în pedepsele componente, de 4 luni, respectiv 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a CP din 1969, art. 34 alin.1 lit.b CP din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta (de 1 an închisoare) cu pedepsele de 4 luni, respectiv 2 ani închisoare, aplicate anterior, urmând ca inculpatul intimat să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Menţine aplicarea disp. art. 305 alin. 4 cod penal din 1968 rap. la art. 81 cod penal din 1968 pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 71 alin. 1 CP din 1969 interzice inculpatului intimat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b CP din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, pe durata termenului de încercare de 4 ani . În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 390 lei reprezentând onorariul acordat avocatului din oficiu pentru persoanele vătămate, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.

  Hotarare 825/2015 din 16.09.2015

• Sedinta din data de 23.07.2015 la ora 09:00

  Complet: 1APa VI

• Amână cauza

  Constatând lipsă de procedură atât cu inculpatul, cât şi cu persoanele vătămate minore şi reprezentanţii lor legali, amână judecata la data de 16.09.2015, completul 1 AP, conform regulilor de preluare a dosarelor stabilite prin Hotărârea 14/02.07.2015 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti.

  Incheiere de sedinta din 23.07.2015