Dosar 11885/193/2015 din 26.08.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11885/193/2015
Data dosar:
26.08.2015
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul O********* G*****. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 541/03.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 506/22.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa penală nr. 542/10.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 744/10.12.2014 a Curţii de Apel Suceava, şi prin penală nr. 61/09.03.2015 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 568/06.07.2015 a Curţii de Apel Suceava, şi înlătură sporurile aplicate. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 541/03.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 506/22.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, art. 230 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 542/10.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 744/10.12.2014 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 61/09.03.2015 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 568/06.07.2015 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, sporită la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la restul de 315 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3100/10.12.2013 a Judecătoriei Botoşani, urmând ca petentul să execute în total pedeapsa de 2 (doi) ani, 6 (şase) luni şi 315 (trei sute cincisprezece) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 541/03.11.2014 a Judecătoriei Săveni, modificată şi rămasă definitivă prin decizia nr. 506/22.06.2015 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata arestării preventive şi a detenţiei de la data de 19.08.2014 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Mihăescu – Sălăvăstru Ionela - delegaţia nr. 4096/2015) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09 noiembrie 2015.

    Hotarare 2216/2015 din 09.11.2015
  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Instanţa dispune ataşarea sentinţelor penale nr. 541 din 03.11.2014, 542 din 10.11.2014 şi 61 din 09.03.2015 ale Judecătoriei Săveni, repetarea procedurii de citare cu petentul, şi

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD