Dosar 11888/86/2013 din 08.01.2015

A***** N*** A** M**** , p********* C********* ş* M**** R*****
Reprezentant legal Reclamant
P****** C*********
Intimat Reclamant
P****** M**** R*****
Intimat Reclamant
S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* B********
Apelant Pârât
C****** D* V********* A D******** D* P********** Ş* A******* A D************* A C****** Ş*****
Intimat Pârât

Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30
Complet: C3A CIV
Nefondat

Respinge apelul ca nefondat. Obligă pârâtul să plătească reclasmanţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 211/2016 din 25.02.2016

Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 08:30
Complet: C3A CIV
Amână cauza

Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr.255/2010 raportate la sintagma ”la data întocmirii raportului de expertiză” cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 2.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015