L****** R******
InculpatL****** Z****** G******
InculpatL****** A*******
InculpatC******* N******
Parte civilăV***** A******** S*****
Parte civilăAdmite sesizarea. Dispune înlocuirea instituţiei din comunitate la care se va presta munca de către pers. supreavegheată.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016Admite cererea dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.20161.Condamna pe inculpatul L. R., pentru savarsirea in concurs a 5 infracţiuni de furt calificat in forma consumata, dupa cum urmeaza : - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen, cu apl. art. 44 alin. 1 Cpen. ( pers. vătămată C. N.) , - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu apl. art. 44 alin. 1 c. pen. ( pers. vătămată V. A. S.) - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu apl. art. 44 alin. 1 c. pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. (pers. vătămată D. E.) , - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d c. pen. cu apl. art. 44 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a Cpen. (pers. vătămată Z. I. ) - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl. art. 44 alin. 1 C pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a Cpen. (pers. vătămată L. A.) , - 6 luni inchisoare pt tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cpen. cu apl. art. 44 alin. 1 C pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a Cpen ( persoană vătămată M. V. ) In baza art 129 al 4 Cp rap la art 39 lit b aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 1 an si 6 luni. In baza art 22 al 4 din L 187/2012 revoca suspendarea executarii pedepsei de 1 an inchisoare cu suspendare conditionata, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 131/23.10.2013 a Judecatoriei Jibou, definitiva prin nerecurare, si inlocuieste pedeapsa de 1 an inchisoare cu masura educativa a internarii intr-un centru educativ pe timp de 1 an. In baza art 129 al 2 lit b Cp, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni se mai adauga 3 luni, rezultand in final 2 ani si 9 luni inchisoare. In baza art. 91 si 92 NCp dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 9 luni inchisoare aplicata prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Supravegherea inculpatului va fi efectuata de Serviciul Probatiune Salaj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art 93 al 1 lit a,b,c,d,e Cp constand in prezentarea la Serviciul Probatiune Salaj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art 93 al 2 lit d Cp impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In temeiul prevederilor art 93 al 3 NCp inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral intr-un an, conform art 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii in conditiile si cu respectarea prevederilor art 57 raportat la art 47-54 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii fie la Primaria Comunei D., fie la Parohia Ortodoxa din D., institutie care se va stabili conform prevederilor art 51 din Legea 253/2013. In baza art 404 Cod de procedură penală atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal. 2. Condamna pe inculpatul L. Z. G., pentru săvârşirea in concurs a 4 infracţiuni de furt calificat , dupa cum urmeaza - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. ( pers. vătămată V. A. S.) , - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a Cpen. (pers. vătămată D. E.) , - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a C pen. (pers. vătămată Z. I. ) - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl art. 77 alin. 1 lit. a C pen. (pers. vătămată L. A.) , - 6 luni inchisoare pt tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a C pen ( persoană vătămată M. V. ) In baza art 39 lit b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 1 an si 2 luni, rezultand in final pedeapsa de 2 ani si 2 luni. In baza art. 91 si 92 NCp dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani. Supravegherea inculpatului va fi efectuata de Serviciul Probatiune Cluj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art 93 al 1 lit a,b,c,d,e Cp constand in prezentarea la Serviciul Probatiune Cluj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art 93 al 2 lit d Cp impune inc-lui obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In temeiul prevederilor art 93 al 3 NCp inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral intr-un an, conform art 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii in conditiile si cu respectarea prevederilor art 57 raportat la art 47-54 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii la o institutie care se va stabili conform prevederilor art 51 din Legea 253/2013.( Comuna S. nu figureaza in baza de date) In baza art 404 Cod de procedură penală atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal. 3. Condamna pe inculpatul L. A., pentru săvârşirea in concurs a 3 infracţiuni de furt calificat , dupa cum urmeaza: - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. (pers. vătămată D. E.) , - 1 an inchisoare pt infr prev de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a C pen. (pers. vătămată Z. I. ) - 1 an inchisoare pt infr prev de art art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C pen. cu apl art. 77 alin. 1 lit. a C pen. (pers. vătămată L. A.) , - 6 luni inchisoare pt tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu apl. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen ( persoană vătămată M. V. ) In baza art 39 lit b Cp aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 10 luni, rezultand in final pedeapsa de 1 an si 10 luni. In baza art. 91 si 92 NCp dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 10 luni inchisoare aplicata prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. Supravegherea inculpatului va fi efectuata de Serviciul Probatiune Salaj. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta masurile de supraveghere prevăzute de art 93 al 1 lit a,b,c,d,e Cp constand in prezentarea la Serviciul Probatiune Salaj, la termenele care se vor fixa, primirea vizitelor consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea, anuntarea in prealabil a schimbarii domiciliului sau a oricarei deplasari pe o durata mai mare de 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă si să comunice informatiile si documentele de natura sa permita verificarea mijloacelor de existenta. In baza art 93 al 2 lit d Cp impune inc-lui obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instantei. In temeiul prevederilor art 93 al 3 NCp inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe durata de 120 de zile, care se va executa integral intr-un an, conform art 57 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii in conditiile si cu respectarea prevederilor art 57 raportat la art 47-54 din Legea nr. 253/2013. Inculpatul va presta munca in folosul comunitatii fie la Primaria Comunei D., fie la Parohia Ortodoxa din D., institutie care se va stabili conform prevederilor art 51 din Legea 253/2013. In baza art 404 Cod de procedură penală atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 Cod penal. Constata ca persoanele vatamate V. A. S. si D. E. nu s-au constituit parti civile in cauza. Constata vca persoana vatamata L. A. a fost despagubita de C. Asig SA cu suma de 1450 lei. In baza art 397 rap la art 25 NCpp si art 1357 si u Cciv admite actiunea parţilor civile C. N., Z. I. si C. Asig SA. Obliga in solidar pe inculpati sa plateasca partii civile Z. I. suma de 2000 lei, despagubiri. Obliga pe in L. R. sa plateasca suma de 7500 lei, cu titlu de despagubiri, partii civile C. N. . Obliga in solidar pe inculpati sa plateasca partii civile C. Asig SA suma de 1450 lei, despagubiri. Respinge ca nefondata actiunea partii civile M. V. prin care a solicitat obligarea inculpatilor la plata sumei de 500 lei despagubiri. In baza art 274 NCpp obliga inculpatii sa plateasca statului câte 1000 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului care a asigurat asistenta juridica obligatorie a inculpaţilor, dna C. M., in suma de 2070 lei sa fie avansat din fondurile speciale ale Ministerul de Justitie catre Baroul de Avocati Sălaj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.03.2016.
Hotarare 33/2016 din 18.03.2016Pentru data de 18.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penal şi dispune trimiterea cauzei în faza de judecată.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016pt a se cita martorii propuşi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.01.2016