s******* f***** p**** m*****
ContestatorIn temeiul art. 46 alin.1 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei privind pe petentul arestat Sumudică Florin. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cauzei disjunse, privind pe petentul arestat SUMUDICĂ FLORIN, (fiul lui ION şi al lui LUCIA, născut la 10 Mai 1989), în favoarea Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei Judecătoriei Răcari, invocată din oficiu şi declină competenţa de soluţionare a cauzei disjunse, privind pe petentul arestat RĂDUCANU GIGI, (fiul lui MIHAI şi al lui PETRA, născut la 19 Ianuarie 1980) în favoarea Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu d-na Stoica Gheorghiţa, delegaţii seria DB nr. 1209/2015 ( pentru petent Sumudica Florin) şi respectiv delegaţie de substituire nr. 31/21.05.2015 ( a apărătorului desemenat iniţial din oficiu pentru petent Răducanu Gigi), în valoare totală de 200 de lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac.
Hotarare din 04.06.2015