C****** V******
ReclamantB********* D**** C*******
PârâtC****** D***** R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată şi precizată şi respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională, conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 19.02.2016. Dispune scoaterea părţilor din indiviziune prin omologarea variantei I a raportului de expertiză centralizator, după cum urmează: Lotul nr.1 – al reclamantei - I se atribuie: - Imobil casă de locuit – Corp B; Magazie ; Grajd ; Cărbunărie ; Construcţie parter + etaj ; Teren 937,50 m.p. în indiviziune cu pârâtele; BUNURI MOBILE – conform variantei I a raportului de expertiză , în valoare totală de 11.539 lei: - 6 şifoniere ; Una bucată capăt studio ; Două vitrine ; Una bibliotecă; Suport oglindă ; 3 măsuţe ; Una masă mare ; 4 noptiere ; 2 corpuri in 2 uşi ; 3 paturi ; 3 canapele ; 3 draperii ; Draperie 3 m.l. -10 lei; 5 lustre ; 7 covoare persane ; 4 covoare iută ; 7,5 m. mochetă de 2 metri lăţime ; 2 metri mochetă de 1,5 metri lăţime; 8 cuverturi din lână ; 4 carpete lucrate; 13 tablouri; 10 perdele; 2 garnituri lenjerie albă brodată; 15 cearceafuri pat; 15 feţe pernă; 19 feţe masă; 12 feţe masă lucrate manual; 7 şervete artizanat; 7 prosoape mari de baie; 20 prosoape mijlocii de baie; 10 prosoape mici ; 10 prosoape bucătărie ; un frigider ; ladă frigorifică ; maşină de spălat; aragaz cu 4 ochiuri ; butelie aragaz ; boyler electric ; boyler 120 litri pe lemne ; butelie mare dublă ; bufet bucătărie ; 4 dulapuri lăcuite ; 4 scaune ; 5 seturi cafea ; 2 seturi pahare apă ; 2 seturi pahare vin ; 3 seturi pahare ţuică ; 6 vaze ; 2 servicii masă ; set bucătărie ; 2 calculatoare ; 2 televizoare ; un aparat video ; 18 perne ; 2 pilote ; 9 plăpumi de lână ; reportofon ; plită electrică ; cuptor cu microunde ; veselă diversă ; bibelouri diverse ; 2 paturi ; 3 şifoniere ; 2 lăzi de pat ; 2 vitrine ; una noptieră; una masă rotundă; una comodă ; o masă de 6 persoane ; 10 perdele ; rampă metalică pentru reparat maşini ; frigider ; maşină de spălat ; 2 televizoare ; plită electrică ; aparat masaj ; aspirator ; radiocasetofon ; pahare pictate . Total atribuit – 194392 lei. Are dreptul la suma de 221.713 lei, diferenţa de 27.321 lei o primeşte sultă de la pârâte. Pasivul succesoral de 3154 , 92 lei a fost achitat conform chitanţelor CEC Bank în perioada ianuarie – septembrie 2017. Lotul nr.2 – se atribuie pârâtelor, în indiviziune: imobil casă de locuit corp A parter, Corp A etaj; garaj lei; teren 562,50 m.p. în indiviziune cu reclamanta; BUNURI MOBILE varianta I expert Dumitru Aneta în valoare totală de 1953 lei, după cum urmează: o bucată capăt studio ; 3 draperii; O lustră; 2 tablouri; 10 perdele; Un şifonier; 2 covoare 26 m.p.; Maşină de cusut; Ladă frigorifică; Autoutilitară . Total atribuit – 160.351 lei. Au dreptul împreună la suma de 133.030 lei, diferenţa de 27.321 lei o dau sultă reclamantei. Pârâta CDR trebuie să achite suma de 4732,36 lei ce-i revine din pasivul succesoral, stabilit de către expert Arion. Pârâta BDC trebuie să achite suma de 3617,32 lei ce-i revine din pasivul succesoral, stabilit de către expert Arion. Compensează în parte cheltuielile de judecată în privinţa onorariilor de avocat şi în privinţa cheltuielilor de deplasare la instanţă. Obligă reclamanta să plătească celor două pârâte în solidar suma de 330 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând diferenţa dintre sumele avansate de aceasta (4120 lei) şi suma datorată din totalul cheltuielilor necesare partajului, conform cotei-părţi cuvenite, respectiv 4450 lei. Cu apel. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele, judeţul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, la 02.02.2018.
Hotarare 186/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, la 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018Acordă termen cauzei pentru lipsa raportului de expertiză centralizator. Pronunţată în şedinţă publică, la 20.10.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Acordă termen cauzei pentru a se depune o notă cu situaţia plăţilor lunare spre a fi înaintată expertului care centralizează lucrările. Pronunţată în şedinţă publică la 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Acordă termen cauzei pentru lipsă de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, la 19.05.2017.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Amână judecata cauzei la data de 19.05.2017. Citarea reclamantei cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea interogării.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Amână judecarea cauzei la 14.04.2017 pentru lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Acordă termen cauzei pentru lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri mobile. Se va dispune înlocuirea expertului cu un alt expert din listă, cu acelaşi onorariu, ce va fi retras din contul primului expert numit în cauză. Se va înştiinţa BLETCJ Buzău. Pronunţată în şedinţă publică la 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Acordă termen cauzei pt a se studia rap.expertiză contabilitate şi pt lipsa rap.expertiză evaluare bunuri mobile. Pronunţată în şedinţă publică la 06.01.2017.
Incheiere de sedinta FN din 06.01.2017Amână judecata cauzei la data de 06.01.2017, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Acordă termen cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză specialitatea contabilitate şi evaluare bunuri mobile. Pronunţată în şedinţă publică, la 18.11.2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Acordă termen cauzei în vederea studierii rap. de expertiză construcţii şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză contabilitate + evaluare bunuri. Pronunţată în şedinţă publică, la 14.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecata cauzei la data de 14.10.2016, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2016, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2016, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Acordă termen cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză, sens în care se vor emite adrese la experţi şi biroul de expertize, cu menţiunea că onorariile vor fi plătite în 3 tranşe lunare. Pronunţată în şedinţă publică, la 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Admite cererile de ajutor public judiciar formulate de către C****** V******, reclamantă – pârâtă în dosarul nr.1189/277/2015 şi de către B********* D**** C******* şi Coticiu Ramona Denisa, pârâte – reclamante în aceeaşi cauză. Dispune eşalonarea plăţii onorariilor de experţi stabilite în cauză în sarcina părţilor, în câte trei rate lunare egale pentru fiecare dintre părţile din proces. Reclamanta – pârâtă C****** V****** va achita în trei tranşe lunare egale (trei luni consecutiv: aprilie, mai şi iunie) suma totală de 3000 lei stabilită în sarcina sa ca onorariu pentru experţi (1/2 din onorarii), după cum urmează: 500 lei lunar pentru partea de 1/2 din onorariul expertului constructor; 333,3 lei lunar pentru partea de 1/2 din onorariul expertului bunuri mobile şi 166,6 lei pentru partea de 1/2 din onorariul cuvenit expertului contabil. Cele două pârâte – reclamante vor achita în trei tranşe lunare egale (trei luni consecutiv: aprilie, mai şi iunie) suma totală de 3000 lei stabilită în sarcina lor ca onorariu pentru experţi (1/2 din onorarii) după cum urmează: 500 lei lunar pentru partea de 1/2 din onorariul expertului constructor; 333,3 lei lunar pentru partea de 1/2 din onorariul expertului bunuri mobile şi 166,6 lei pentru partea de 1/2 din onorariul cuvenit expertului contabil. Definitivă. Dată în camera de consiliu, la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Acordă termen în vederea soluţionării cererilor de ajutor public sau de eşalonare ce vor fi formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Admite în principiu şi în parte acţiunea, aşa cum a fost completată şi precizată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională privind aducerea la masa succesorală a contravalorii terenului livadă pretins deţinut de către defunct. Constată că de pe urma defunctului Coticiu Constantin, decedat la data de 28 sept.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Gura Teghii, judeţul Buzău, a rămas următoarea masă succesorală: - cota – parte de 1 din construcţii, constând în: casă de locuit în suprafaţă construită de 190 m.p.; magazie în suprafaţă construită de 40 m.p.; garaj în suprafaţă de 50 m.p., situate în satul Gura Teghii, comuna Gura Teghii, judeţul Buzău; - cota-parte de 1 din imobil compus din parter (zidărie) + etaj (lemn) în suprafaţă construită de 87 m.p., situate în centrul satului şi comunei Gura Teghii, judeţul Buzău, pe un teren ce a fost concesionat Asociaţiei Familiale „Coticiu Constantin”, actualmente radiată; - cota-parte de 1 din imobil denumit „Cărbunărie” din lemn în suprafaţă de 50 m.p., situat în imediata vecinătate a casei defunctului Coticiu Constantin, la stradă; - cota – parte de 1 din suprafaţa de 1500 m.p. teren (675 m.p. categorie arabil şi 825 m.p. categorie curţi-construcţii), înscrisă în titlul de proprietate nr.15625/130/06.05.2005; - cota – parte de 1 din autoutilitară marca Peugeot cu număr de înmatriculare BZ-99-CST; - cota – parte de 1 din următoarele bunuri mobile: 7 şifoniere, 2 capete de studio, 2 vitrine, o bibliotecă, un suport oglindă, 3 măsuţe, 2 mese mari, 4 noptiere, 2 corpuri în 2 uşi, 3 paturi, 3 canapele, 6 draperii de 2 m.l., o draperie de 3 m.l., 5 sobe de teracotă, 6 lustre, 8 covoare persane, 4 covoare iută, 7,5 m.l. mochetă de 2 m. lăţime, 2 m.l. mochetă de 1,5 m. lăţime, 10 cuverturi din lână, 4 carpete lucrate, 15 tablouri, 10 perdele, 10 garnituri lenjerie albă brodată, 15 cearceafuri pat, 15 feţe perne, 20 feţe de masă din bumbac, 12 feţe de masă lucrate manual, 7 şervete artizanat, 7 prosoape mari de baie, 20 prosoape mijlocii de baie, 10 prosoape mici, 10 prosoape bucătărie, un frigider, o ladă frigorifică, o maşină de spălat, un aragaz , una butelie, un boyler electric, un boyler de 120 litri în baie pe lemne, o butelie mare dublă, un bufet bucătărie, 4 dulapuri lăcuite, 8 scaune, 5 seturi cafea, 2 seturi pahare apă, 4 seturi pahare vin, 3 seturi pahare ţuică, 6 vaze, 2 servicii de masă, 6 cuverturi aduse din Dubai, un set bucătărie, 2 calculatoare, 2 televizoare, un pick-up, 50 plăci pick-up, un aparat video, 20 perne, 2 pilote, 10 plăpumi de lână, un reportofon, o plită electrică, un cuptor cu microunde, veselă diversă, bibelouri diferite, 2 paturi, 4 şifoniere, 2 lăzi de pat, 2 vitrine, o noptieră, o masă rotundă, o comodă, o masă de 6 persoane, 10 perdele, 4 covoare, o rampă metalică pentru reparaţii maşini, o maşină de cusut, o ladă frigorifică, un frigider, o maşină de spălat, 2 televizoare, o plită electrică, un aparat de masaj, un aspirator, un radiocasetofon, pahare pictate. Constată ca pasiv succesoral cota-parte de 1 din creditul acordat de CEC Bank defunctului Coticiu Constantin, precum şi cota de 1 din impozitele pe teren şi construcţii pe anii 2014 şi 2015, ce se vor calcula de către expert ţinându-se seama că după decesul defunctului ratele au fost achitate de către reclamantă şi tot astfel şi impozitele şi se va imputa asupra loturilor proporţional cu cotele-părţi atribuite moştenitorilor. Restul de 1 din bunurile reţinute în activul masei succesorale şi din pasiv reprezintă partea cuvenită reclamantei din comunitatea de bunuri a soţilor. Constată ca moştenitori ai defunctului pe reclamantă - în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă - parte indiviză de 2/8 din masa succesorală şi pe cele două pârâte - în calitate de fiice, cu cote-părţi indivize de câte 3/8 fiecare din masa succesorală. La scoaterea părţilor din indiviziune se va avea în vedere faptul că din întregul bunurilor ce compun masa succesorală, reclamantei îi revine cota-parte indiviză de 10/16 (8/16 partea sa din comunitatea de bunuri + 2/16 cota-parte moştenită în calitate de soţie supravieţuitoare) iar pârâtelor le revin câte 3/16 părţi indivize fiecăreia. Numeşte 5 experţi pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare, după cum urmează: un expert de specialitate construcţii şi evaluare imobiliară, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, din care 500 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei, care va identifica şi evalua construcţiile şi / după caz, terenul aferent acestora dacă se include în masa succesorală, urmând a centraliza rapoartele de expertiză şi a face propuneri finale de lotizare; un expert de specialitate topografie-cadastru care va identifica şi evalua terenul reţinut în masa succesorală, cu excepţia celui aferent casei de locuit, ce va fi evaluat împreună cu construcţiile de către expertul construcţii, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, din care 300 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei; un expert de specialitate auto, care va evalua autoutilitara Peugeot, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, din care 300 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei; un expert de specialitate evaluare bunuri mobile, cu un onorariu provizoriu de 2000 lei, din care 500 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei şi un expert de specialitate contabilitate care va calcula pasivul succesoral şi va preciza modul de imputare asupra loturilor, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei, din care 300 lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Onorariile stabilite în mod provizoriu pentru cei 5 experţi vor fi achitate astfel: 1 din fiecare onorariu de către reclamantă şi 1 din fiecare onorariu de către cele două pârâte. Termen fond – 18.03.2016. Se vor cita părţile. Apelul şi cheltuielile de judecată odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la 19.02.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.02.2016Amână pronunţarea la data de 19.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică la 05.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Amână cauza pentru a se revenii cu adresă la CEC bank si pentru audierea martorilor B.C. si L.R.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2015, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Acordă termen cauzei la cererea apărătorului pârâtelor, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare si completarea obiectului acţiunii. Pronunţată în şedinţă publică, la 25.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015