C**** M***
InculpatC**** M*** - a***** a*****
InculpatR******** E****** A*** a***** a*****
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăP** B***** T**** a***** a*****
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăP****** A******** I**** a***** a*****
Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea Ministerului Public ?i schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei CULEA MU?A prin rechizitoriu din infracţiunea de fals în declaraţii prevăzută de art. 326 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal în infracţiunea de fals în declaraţii prevăzută de art. 292 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 din Cod procedură penală raportat la art. 292 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata CULEA MU?A pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declaraţii, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. (faptă săvârşită la data de 07.05.2009). În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1968, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b din Codul penal din 1968, pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 din Codul penal din 1968, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 3 luni, stabilit în conformitate cu art. 82 alin. 1 din Codul penal din 1968, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1968, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1968, care reglementează cazurile în care intervine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiin?area totală a procurii speciale autentificate sub nr. 985/07.05.2009 de Biroul Notarului Public Silviana-Brîndu?a Trofin (aflată în original la f. 341-342 d.u.p). În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 ?i art. 25 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulată de păr?ile civile RACOVITZĂ EUGENIA ANCA ?i POP BOGDAN TUDOR ca inadmisibile. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 6 ?i art. 24 Cod procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă PĂCURAR ALEXANDRA IRINA. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 2200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind onorariul par?ial în cuantum de 130 lei al avocatului din oficiu (av. Stoleriu Irina) desemnat pentru inculpată rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30.09.2016.
Hotarare 676/2016 din 30.09.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 30.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA EXPRIMĂRII UNEI POZIŢII PROCESUALE DE CĂTRE PARTE
Incheiere de sedinta din 13.07.2016faţă de lipsa raportului de expertiză amana cauza
Incheiere de sedinta din 18.04.2016faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 21.03.2016in vederea intocmirii raprtului de expertiză medico-legală, aman cauza
Incheiere de sedinta din 22.02.2016