L***** V*******
ContestatorL***** I**** - L* C*** A** H******* V***** L***
ContestatorS******** S*** – P*** R*********** L**** S*** K*** R****** S****
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului creditoarei de a cere executarea silită, excepţie invocată de către contestator. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii L***** V******* şi Lotrea Ionel în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.á.R.L. prin reprezentant legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. Constată prescris dreptul intimatei de a cere executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr.RQ07127282153075/7.12.2007 încheiat între Casa de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. S.A., contestatoarea L***** V******* în calitate de client şi contestatorul Lotrea Ionel în calitate de codebitor. Anulează actele de executare emise în dosarul de executare nr.184/2015 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Mazilu şi Asociaţii. Obligă pe intimată să plătească contestatorilor, în solidar, suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile libere de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2015.
Hotarare 841/2015 din 19.11.2015Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei creditorului de a cere executarea silită invocată de către contestator pentru un termen ulterior, dată fiind necesitatea relaţiilor pe care urmează să le comunice instanţei intimata. Pune în vedere contestatorilor să achite cheltuielile ocazionate de documentaţia comunicată instanţei de Biroul executorilor judecătoreşti. Amână cauza la data de 19 noiembrie 2015 pentru când: -se va solicita intimata S******** S*** – P*** R*********** L**** S*** K*** R****** S****. să comunice dovada datei ultimei plăţi făcută de bună voie de către debitori şi dacă C.E.C. în timpul derulării contractului de credit a declarat scadent anticipat tot creditul. Totodată, i se va pune în vedere intimatei să răspundă „de urgenţă” întrucât cauza se soluţionează de urgenţă şi cu precădere. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Respinge ca nefondată excepţia netimbrării contestaţiei la executare invocată de către intimată. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei prescripţiei creditorului de a cere executarea silită invocată de către contestator pentru un termen ulterior, respectiv pentru când instanţa va fi în posesia întregii documentaţii aflată în dosarul nr.184/2015 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Mazilu şi Asociaţii. Amână cauza la data de 5 noiembrie 2015 pentru când: -se va solicita Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Mazilu şi Asociaţii, să transmită, până la termenul ce se va acorda, copii certificate de către executorul judecătoresc de pe actele dosarului de executare 184/2015, să menţioneze contravaloarea copiilor acestora şi contul în care urmează ca cei doi contestatori să achite suma respectivă. -pune în vedere contestatorilor să achite cheltuielile ocazionate de documentaţia comunicată instanţei de biroul executorilor judecătoreşti; -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015